Вадим Трухачёв Вадим Трухачёв Хочет ли Швеция снова воевать с Россией

Выборы в Швеции не вызвали большого интереса в России – хотя речь идет о богатой и влиятельной стране, занимающей третье место по вооружению Украины. Однако в местной политике для нас царит почти полный мрак, и учитывать приходится только «нюансы» того, насколько враждебны к нам те или иные шведские политические силы.

16 комментариев
Сергей Миркин Сергей Миркин Эйфория от ударов по России сменилась на Украине отчаянием

На что рассчитывал Зеленский, начиная эскалацию? Логика майданных политиков проста. Россия воюет на свои деньги, а Украина на деньги европейцев. Значит, Украина более устойчива к ударам со стороны России, чем Россия со стороны Украины. Бред? Конечно, бред. Но на нем строится вся украинская политика.

24 комментария
Игорь Мальцев Игорь Мальцев Откуда в Германии «русские дроны»

В обстановке тяжелого бреда канцлер Мерц обвинил Россию в развязывании «гибридной войны» и объявил о комплексе мер по сдерживанию России «всеми возможными средствами». На робкие вопросы: «Почему это русские?» – следует единственный ответ: «Потому».

4 комментария
15 сентября 2010, 19:56 • Экономика

«Кудрин хочет обрезать все»

Вячеслав Глазычев: Кудрин хочет обрезать все

Tекст: Полина Спелова

«Я не уверен, что у него это получится», – прокомментировал газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты Вячеслав Глазычев намерение Алексея Кудрина прекратить финансирование моногородов с 2011 года. По его словам, решение о помощи моногородам было политическим, а Кудрин не может принимать подобные решения.

В среду министр финансов России Алексей Кудрин по итогам заседания трехсторонней комиссии по бюджетным проектировкам заявил о том, что Минфин не предусматривает на 2011 год средства для поддержки моногородов.

Кудрин просто давит на то, чтобы прикрыть программу, которая не слишком быстро реализуется

Все дело в том, что средства, которые были предусмотрены для моногородов на 2010 год, используются с нулевой эффективностью.

Так, на 2010 год были предусмотрены прямые дотации моногородам в размере 10 млрд рублей и еще 10 млрд рублей – на предоставление им льготных бюджетных кредитов. Кудрин отметил, что проекты для моногородов готовят медленно, а уже подготовленные проекты не все проходят одобрение.

О том, действительно ли бюджетные деньги, выделенные под программу поддержки моногородов, тратятся малоэффективно, газете ВЗГЛЯД рассказал член Общественной палаты, историк российской урбанистики Вячеслав Глазычев.

«За программой стоит подпись премьер-министра»

ВЗГЛЯД: Действительно ли средства для моногородов используются с нулевой эффективностью, как то утверждает Минфин?
Вячеслав Глазычев: Дело в том, что мы долго возились с определением, что считать за моногорода, что не считать. Сначала выбирали эти несчастные 26 позиций, а ведь еще под каждый город надо было разработать свою программу... Но реально проекты программ были разработаны только по двум моногородам, и именно под них были подписаны деньги.

ВЗГЛЯД: Получается, Кудрин прав, прекращая финансирование моногородов?
В. Г.: Понимаете, такие вещи не решаются в короткие сроки. Понятно, что Кудрин хочет обрезать все, что можно. Я не уверен, что у него это получится. Но позицию его понять можно – фискальный год закончится, а средства не освоены, притом что в бюджете большой дефицит.

Решение относительно помощи моногородам было политическим, а Кудрин не может принимать политические решения. Кудрин просто давит на то, чтобы прикрыть программу, которая не слишком быстро реализуется.

За этой программой стоит подпись премьер-министра, и он так просто от нее не откажется. Очевидно, будет компромисс. Может быть, под разными предлогами уменьшится список моногородов.

«Кризис обнажил все проблемы»

ВЗГЛЯД: В каких моногородах складывается наиболее сложная ситуация?
В. Г.: Дело в том, что каждый моногород – это отдельная ситуация. В одних достаточно просто навести порядок с собственниками градообразующих предприятий. Именно этим занимался Путин в Пикалево. Там нет нехватки рабочих мест, нет проблем со сбытом продукции.

Принимаются решения по закрытию поселков городского типа, но тут сразу возникает вопрос, где строить то жилье, в котором будут жить переселенцы. В результате надо понять, оправданно ли решение о переселении. Поэтому каждую ситуацию надо рассматривать в индивидуальном порядке.

ВЗГЛЯД: Ведь были же проекты поддержки моногородов, почему они не реализованы?
В. Г.: Вообще не было проектов. Были только слова и намерения. Проект предполагает нормальную оценку ресурсов, уровня жизни, номинальной и реальной зарплаты. Должна была проводиться реальная аналитическая работа, но никто ее не заказывал, никто ее не делал. Пожелание  – это еще не проект.

ВЗГЛЯД: А когда вообще возникла тема поддержки моногородов?
В. Г.: Эта тема началась 50 лет назад. Но при плановой экономике зарплату получали все, и никого эта проблема не волновала. С крахом этой системы экономики происходило медленное угасание моногородов. Просто кризис ускорил этот процесс и обнажил все проблемы.