Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский «Сила причинять вред» не приведет Украину к миру

Украина в нынешнем формате существует как антиРоссия, и единственная ее цель – это нанесение нам максимального ущерба. Поскольку основная цель СВО – обеспечение безопасности России, очевидно, что боевые действия не могут прекратиться, пока с украинской территории будет исходить хоть какая-то опасность для нашей страны.

4 комментария
Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Бурление на Ближнем Востоке прикрывает Россию с юга

Для России важно, как будет развиваться международная политика в ближневосточном регионе, где ее возможности прямого вовлечения сейчас ограничены необходимостью концентрации сил на украинском направлении.

0 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Искусственный интеллект как стоп-кран для бизнеса

Все чаще инструмент, призванный убирать уязвимости, при прямолинейном использовании сам становится убийцей сделок. Это не интеллект, а безжалостная лупа: в умелых руках помогает видеть детали, в неумелых – разглядывает молекулы, забывая о живой плоти коммерции.

8 комментариев
12 октября 2009, 15:35 • Экономика

Премия на двоих

Присуждена Нобелевская премия по экономике

Tекст: Тимур Мухаматулин

Премия имени Альфреда Нобеля по экономике в этот раз была вручена сразу двум исследователям. Лауреатами стали Элинор Ольстрем и Оливер Уильямсон, которые занимались вопросами экономического управления в разных областях. Ни одна, ни другой не упоминались в числе самых вероятных кандидатов на Нобелевскую премию в этом году. Как и ожидалось, исследования лауреатов не связаны с экономическим кризисом.

В Стокгольме был объявлены имена лауреатов Нобелевской премии по экономике за 2009 год. Ими стали граждане США: Элинор Ольстрем, которую наградили «за анализ экономического управления, особенно в области общественной собственности», и Оливер Уильямсон, получивший премию «за анализ экономического управления, в частности исследования границ фирмы».

Как говорится в заявлении Нобелевского комитета, Ольстрем показала, как общественная собственность может успешно управляться ассоциациями ее пользователей, а Уильямсон создал теорию, в которой фирмы выступают как структуры для решения бизнес-конфликтов.

Интересно, что ни одна из этих работ не называлась в числе наиболее вероятных претендентов на награду.

Напомним, в прошлом году лауреатом премии стал американский экономист Пол Кругман, анализировавший то, как повышение эффективности влияет на международную торговую систему.

Стоит заметить, что Нобелевская премия в области экономики – самая молодая. Она была основана в 1968 году в память об Альфреде Нобеле шведским Госбанком. Обладатель премии получает 10 млн шведских крон (1,4 млн долларов), золотую медаль и диплом, подписанный шведским королем. Элинор Ольстрем и Оливер Уильямсон получат по 5 млн шведских крон каждый.

Среди претендентов в этом году чаще всего называлось имя австрийского экономиста Эрнста Фехра, который создал работу по поведенческой экономике, выделив аспекты, приводящие людей к сотрудничеству. Аналогичные исследования проводил 45-летний профессор Принстонского университета Мэтью Рабин – еще один претендент, передает Associated Press.

Также упоминались имена Уильяма Нордхауса из Йельского университета в США и Мартина Вейцмана из Гарвардского университета, которые занимаются исследованиями влияния экономических процессов на глобальные изменения климата.

Кроме того, считалось, что премию мог получить Бенгт Хольмстрем из Массачусетского технологического института (MTI), который занимается исследованием того, как дизайн контрактов влияет на интенсивность долгосрочных отношений между бизнес-субъектами.

New York Times отмечала, что букмекеры ставили на Юджина Фаму, который специализируется на изучении эффективности рынка.

Впрочем, эксперты призывают спокойнее относиться к современным работам. По мнению профессора бизнес-школы шведского Йончепинга Хуберта Фромлета, премии по экономике редко получают за работы, связанные с проблематикой сегодняшнего дня. «Экономика – это далеко не всегда точная наука, следует подождать лет 20 для проверки предположений практикой», – считает Фромлет.

Это во многом объясняет то, что удостоенные премии исследования не посвящены экономическому кризису. И в прошлом году Пол Кругман был удостоен премии не за свою критику нынешней экономической системы, с которой он выступал.