25 сентября, воскресенье  |  Последнее обновление — 20:10  |  vz.ru

Главная тема


В Москве закрыли фотовыставку Стерджеса

«затягивание войны в Сирии»


Захарова ответила на обвинения главы МИД Британии в адрес России

Новейший фрегат ВМФ России


«Адмирал Григорович» вышел в Средиземное море

«собираем рекордные урожаи»


В Крыму поблагодарили Украину за продовольственную блокаду

кандидат в президенты


Клинтон забыла секретный документ во время визита в Россию

новая метла


Какие ошибки СВР придется исправлять Нарышкину

«Северный поток – 2»


Польша начала блокировать выплату дивидендов Газпрому

отечественный авиапром


Озвучены планы продажи и производства «Суперджетов»

линия соприкосновения


Украинские командиры объясняют отказ выполнять соглашение по отводу сил

«Самый дальний берег»


Татьяна Шабаева: Вернемся к Курилам. Почему Россия так уперлась?

Вопрос дня


Американские спецслужбы опасаются, что Россия может повлиять на результаты выборов президента США. Должна ли Россия действительно влиять на это?


На пороге больших перемен

Константин Карасев, публицист
   15 января 2016, 08:02
Фото: из личного архива

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Россия оказалась на пороге больших внешних и внутренних перемен, которые обычно, в течение наших будней, бывают заметны не сразу и не очень. Но если, не торопясь и абстрагируясь от обыденных проблем, взглянуть на суть происходящих в мире событий, то тогда станут очевидными наиболее значимые тенденции исторического развития.

Нынешние экономические потрясения, локальные войны и прочие социально-политические проблемы протекают в рамках смены процессов глобализации на суверенизацию стран и экономических регионов, образующих цивилизационные проекты.

Эти процессы, разумеется, будут протекать в острой конкурентной борьбе, где успешно откристаллизуются и разовьются те из них, которые будут иметь не только внешнеполитические успехи, но и хорошую внутреннюю устойчивость.

Что же нужно для внутренней устойчивости нашего российского цивилизационного проекта? Одно из важнейших условий – единство российской нации перед лицом серьёзного обострения международных отношений. И в этом решающее значение будут иметь идеологические и смысловые посылы, формирующие наше гражданское общество.

Ещё относительно недавно нашу страну сплачивала идея коммунистического строительства, которая вроде бы вела к созданию общества всеобщей справедливости. Идея оказалась несостоятельной по разным причинам, наиболее существенной из которых является ее принципиальная экономическая ущербность. В подобном обществе единство слишком искусственно и держится на принципах авторитарного подавления инакомыслия. Нет Сталина – нет социализма.

Одной из основ добровольного и позитивного объединения российского общества могла бы стать национальная идея. Причем абсолютно без каких-либо противоречий с Конституцией РФ.

Важнейшей и неотъемлемой частью этого направления является патриотическое воспитание и молодежи, и общества в целом. В первом случае это забота в основном учебного сегмента страны, во втором – это дело СМИ и учреждений культуры.

Национальная идея невозможна без решения вопросов титульной нации, ее места и значения в российском обществе. Это очень деликатная тема, и СМИ всегда относились к ней крайне осторожно. И это понятно. Но тем более недопустимы различные табу и замалчивания по такому непростому вопросу. Необходимо на уровне руководства нашей страны и социально-культурных элит чётко и разумно определиться по этому поводу.

В многонациональной стране, обустроенной по федеративному принципу, титульная нация играет важнейшую роль, цементируя здание всего российского общества. В основном именно она придаёт центростремительные векторы развития нашей стране и российскому цивилизационному проекту в целом.

Тогда как национальные меньшинства совершенно естественным путём играют роль сил центробежных. Трагедии в этом нет, просто надо неуклонно соблюдать необходимый баланс.

При советской власти такая политика в этом вопросе какое-то время была относительно успешной. Но надо учитывать, что в те времена вопросы национальной политики решались директивно-силовым методом, при посредстве всевидящего ока всемогущей КПСС. Да и то, во многом это было решением чисто декларативным, а на практике среди союзных республик процветал принцип «Что ни поп, то батька».

Для лучшего понимания вопроса о титульной нации можно взглянуть на нынешнее положение в странах ЕС. Там нет в паспортах графы «национальность» (как, впрочем, и у нас), только гражданство указано. Им кажется, что это придаёт внутреннего единства в их странах. На самом деле это совсем не так. Индикатором внутренней социальной устойчивости в ЕС стало движение афро-азиатских мигрантов в европейские земли обетованные. Первые итоги уже известны, а дальше будет только хуже.

России эти проблемы, в отличие от мононациональных государств Западной Европы, известны уже очень давно, и наработки к их решению исторически апробированы. Нам необходимо решать национально-государственные проблемы с учётом прошлого опыта, новых реалий и правильного понимания роли титульной нации.


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Сергей Савчук: Украина навсегда замесила мечту моего детства

Украина с хрустом поставила точку в своей краткой и убогой воздушно-космической истории – она продала все права на уникальный самолет Ан-225 «Мрия» Китаю. Бросила на стол дрожащей рукой проигравшегося алкоголика последний козырь. Подробности...
Обсуждение: 340 комментариев

Антон Копасов: Последний американский шанс

Люди сейчас стремятся кризис преодолеть. Значит ли это, что с процветанием вернется гниение? Как от этого уберечься? Совет старейшин? Конституция в семь томов? Есть одно старое средство, да уж очень оно немодное. Подробности...
Обсуждение: 137 комментариев

Кира Берестенко. Записки пассажирки поезда, идущего к разрушенному мосту

Все вспоминают, как еще лет 20 назад все было иначе: в нее, новую и только входящую в мир, вкладывали надежды и чаяния миллионы людей, от нее ждали судьбоносных изменений и верили ее младенческому лепету. Подробности...
Обсуждение: 143 комментария

Василий Тютин: Олухократия

В мире формируется механизм отрицательного отбора: на первые места выдвигают людей низкого уровня развития. Создается сквозной, охватывающий все имущественные и властные уровни слой не то чтобы дураков, но, так сказать, олухов. Подробности...
Обсуждение: 81 комментарий

Антон Копасов: Мужчины сгорают

Продолжительность жизни мужчин в России намного меньше, чем у женщин. Никого не заинтересовало, почему эти мужчины не дожили до пятидесяти, до сорока, до тридцати. В чем причина нашего феноменального гендерного лидерства? Подробности...
Обсуждение: 178 комментариев

Василий Тютин: Теория «Не заговора»

Про Китай и Гаагу нам фактически наврали: заголовки российских СМИ как будто были настроены на поддержку антикитайской позиции. Сторонники «Теории Заговора» увидели бы в таком синхронном выстреле газет явный выпад против Китая. Подробности...
Обсуждение: 87 комментариев

Василий Ходеев: Здесь люди живут правильно

Более удивительной страны, чем Босния, я еще не видел. Знал, но своими глазами вот увидел. Страна состоит из мусульманско-католической Федерации и Республики Сербской. И жизнь в этих двух частях кардинально разная. Подробности...
Обсуждение: 91 комментарий

Василий Тютин: Спасите футбол от Газпрома

Есть у всей этой околофутбольной истории с игроками сборной и шампанским на Лазурном берегу нюансы, на которые не слишком обращают внимание. И элементарное решение проблемы, о котором я скажу в конце. Подробности...
Обсуждение: 97 комментариев

Александр Аловров: Извинения султана

26 июля 1903 года в Македонии турецким жандармом был убит российский консул Ростковский А.А. Это было второе убийство российского консула на Балканах. В те времена и Россия была сильнее, и султан был умнее. Подробности...
Обсуждение: 72 комментария

Василий Тютин: За что Западу нас любить?

Британия, в которой еще жива элита – это конкретные люди, лишившиеся с нашей помощью богатства, территорий, статуса, величия. Это нам хаханьки и «национально-освободительные движения», «деколонизация» и «нас там нет». А они все запомнили. Подробности...
Обсуждение: 171 комментарий
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............