Взглядhttp://vz.ru/Деловая газета "Взгляд"http://vz.ru/images/logo_small.gifВзглядhttp://vz.ru/ОбществоОбщество: Электричка не сбежалаhttp://www.vz.ru/society/2010/2/9/374475.html374475 В Астраханской области произошла тяжелая авария на железнодорожном переезде. Автомашина ВАЗ-21099 выехала на переезд и «подрезала» проезжавшую электричку. Поезд из-за экстренного торможения и удара сошел с рельс, протаранив дрезину. Погиб водитель легковушки и двое пассажиров поезда. Еще шестеро госпитализированы, причем двое из них – в крайне тяжелом состоянии. По предварительным данным, в столкновении виноват погибший водитель «Лады». ДТП произошло в 50 метров от станции Дельта в Астраханской области в сторону станции Бузанский. Во вторник в 17.38 мск ВАЗ-21099 выехал на переезд, несмотря на работающую световую и звуковую сигнализацию – так сообщает управление МЧС России по Астраханской области, на которое ссылается <a href=http://www.itar-tass.com target=_blank>ИТАР-ТАСС</a>. Машинист поезда, проезжавшего станцию, пытаясь избежать столкновения, экстренно затормозил, однако удар все-таки произошел. От торможения и удара с рельс сошли 9 из 10 вагонов электрички, арендованной у РЖД Астраханским газоперерабатывающим заводом. В поезде с работы ехали 800 сотрудников предприятия. Двое из них, как и водитель «Лады», погибли, еще шестеро получили различные травмы. Всего же сотрудники МЧС выявили 11 пострадавших. На место происшествия прибыли 10 пожарно-спасательных экипажей 39 спасателей и 8 машин «скорой помощи». Пострадавшие были госпитализированы: двое - в городскую клиническую больницу Астрахани, трое - в областную больницу и один - в центральную районную больницу Красноярского района Астраханской области», - сообщили <a href=http://www.interfax.ru target=_blank>«Интерфаксу»</a> во вторник в Южном региональном центре МЧС РФ. По предварительным данным расследования, виновником аварии является погибший водитель «Лады». По итогам ДТП будет возбуждено уголовное дело. А после спасателей к месту происшествия уже прибыла путейская техника – в ремонте нуждается не только пострадавшая электричка и элементы пути, но и станционный мотовоз, оказавшийся рядом с местом происшествия. Электричка врезалась в него, потеряв управление. Напомним, что ДТП на железнодорожных переездах – одни из наиболее тяжкие по своим последствиям – нередко происходят в самых разных регионах России. Так, 28 января этого года в Рязанской области автобус ПАЗ столкнулся с локомотивом, тогда погибли 6 человек и еще 7 получили травмы. В январе 2006 года в Краснодарском крае вахтовый автобус завода «Кубанский стандарт» столкнулся с электричкой Краснодар – Минеральные воды. Тогда погиб 21 человек. А в апреле 2005-го грузовой поезд столкнулся с автобусом в Амурской области. Тогда погибли семь человек и еще 16 получили травмы. Между тем, как железнодорожники, так и ГИБДД в последние годы предпринимают заметные усилия, чтобы снизить аварийность на железнодорожных переездах. Поскольку при пересечении автомобильной и железной дороги поезд пользуется абсолютным преимуществом перед автомобилем, снижение аварийности достигается, главным образом, дисциплинарными мерами и установкой физических заграждений. Так, несколько лет назад все переезды на главных магистральных путях РЖД в пределах Московского региона были оснащены специальными барьерами, препятствующими проезду через них какой-либо колесной техники. А в пределах столицы все переезды на магистральных железнодорожных путях устранены еще в начале 1990-х годов. Проблема повышения безопасности дорожного движения в последнее время признана одной из наиболее острых в России. Так, президент Дмитрий Медведев, <a href=http://www.vz.ru/society/2009/11/19/350498.html target=_blank>выступая</a> в ноябре 2009 года на Первой всемирной министерской конференции по безопасности дорожного движения, призвал в ближайшее время серьезно доработать систему экзаменов в ГИБДД, а также принять техрегламент по безопасности автомобильных дорог. «Главной причиной аварий остается нарушение правил дорожного движения: нарушения скоростного режима, пьянство за рулем, неуважительное отношение к окружающим, низкая культура вождения», &#8722; отметил президент, признавшись, что эти явления в первую очередь характерны для России.

Теги:  , РЖД, ДТП, катастрофыжелезнодорожный транспорт

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ОбществоTue, 9 Feb 2010 21:58:40 +0300Общество: Процедура не таhttp://www.vz.ru/society/2010/2/9/374451.html374451 Московская межрегиональная транспортная прокуратура обнаружила, что тарифы на проезд в подмосковных электричках были повышены в январе 2010 года с нарушениями действующего законодательства. Ситуацию на железных дорогах Московского узла после введения в действие новой системы зонирования глава прокуратуры Владимир Тюльков охарактеризовал как «вакханалию». Впрочем, самые одиозные моменты «тарифной реформы» с 8 февраля уже отменены перевозчиком. Прокуратура готовит «акты прокурорского реагирования» по поводу обнаруженных нарушений со стороны РЖД и ее дочерних структур. «Вакханалия, связанная с ростом тарифов на подмосковные электрички, стала следствием нарушения процедуры принятия нормативных актов московскими властями», &#8722; цитирует Тюлькова <a href=http://www.rian.ru target=_blank>РИА «Новости»</a>. В целом, непродуманные шаги перевозчиков и чиновников вызвали «бурное возмущение» у жителей столичного региона, подвел итог прокурор. В пресс-службе Московской железной дороги отказались комментировать заявление Тюлькова, сославшись на то, что ценообразование при пригородных перевозках находится не в компетенции дороги. Со своей стороны, в Центральной пригородной пассажирской компании отмечают, что комментировать реакцию прокуратуры уже не имеет смысла, так как недостатки системы зонирования уже устранены с 8 февраля. Напомним, что в конце 2009 года железнодорожники обратились в региональную энергетическую комиссию (РЭК) с заявлением о необходимости повысить тарифы на проезд в электричках. Эти тарифы были повышены практически на всех пригородных направлениях страны с 1 января; в частности, на электричках Московского узла цена проезда одной зоны составила 16 рублей 50 копеек против 14 рублей до повышения. Что касается проезда внутри Москвы, то по согласованию со столичным правительством РЖД скоординировали ценовую политику с тарифами на проезд в московском общественном транспорте. В частности, при проезде в пределах Москвы, как и в прошлом году, введен в действие единый тариф – 26 рублей против 22 в прошлом году. Это соответствует цене одной поездки в Московском метрополитене. Как рассказал корреспонденту газеты ВЗГЛЯД источник в администрации столичной подземки, в ближайшие годы планируется ввести единую систему оплаты проезда на всех видах общественного транспорта столицы, включая электрички. Основное препятствие для введения интегрированной системы оплаты на данный момент – отсутствие договоренности РЖД с транспортными властями Москвы, а также разные стандарты билетов. «19 января вышло постановление мэрии Москвы, которое устанавливало эти тарифы с 1 февраля, но с учетом того, что уже было согласие мэрии с 1 января, в течение месяца была вакханалия», &#8722; сказал Владимир Тюльков. Возмущение пассажиров вызвало, в первую очередь, наложение двух принципов зонирования друг на друга: оно было введено в январе 2010 года, несмотря на то, что единая тарифная зона в Москве существовала до этого уже несколько лет. Чтобы попасть из области в Москву и наоборот, от пассажиров теперь потребовали заплатить и за проезд по единой московской тарифной зоне, и за «областную» часть поездки. Результатом стали ценовые казусы, когда с ближайших подмосковных станций до окраинных московских (например, «Павшино» &#8722; «Тушино») билет стоил 16,5+26 рублей, то есть 42,5 рубля. Это вызвало «бурю негодования» граждан, отметил глава транспортной прокуратуры. В качестве ответа на такое резкое изменение тарифной политики на железной дороге увеличилось число «зайцев». Новую систему оплаты проезда в пределах Москвы тут же окрестили «московской визой»; вину за ее появление возложили на московских чиновников. В столице состоялся митинг протеста, а общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» подало на железнодорожников в Савеловский районный суд иск в защиту интересов «неопределенного круга» пассажиров электричек. Ответчиками указаны ОАО «РЖД» и ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (дочернее предприятие ОАО «РЖД»). Третьим лицом по делу привлечено правительство г. Москвы. Последовала и реакция со стороны железнодорожников и властей столицы: за возврат прежней системы тарификации со стороны последних высказался глава экономического блока мэрии Юрий Росляк, а РЖД 2 февраля объявили о том, что с 8 февраля произойдет возврат к старой системе зонирования при сохранении повышенных с 1 января тарифов. Таким образом, с понедельника пассажиры платят за проезд внутри города по единому тарифу 26 рублей за поездку, а билеты от и до областных станций оплачиваются по зональному принципу исходя из цены 16 руб. 50 копеек за зону. Напомним, что проблема рационального использования электричек Москвы как общественного транспорта стала осознаваться чиновниками и планировщиками уже несколько десятилетий назад. В частности, интеграция городского транспорта и железной дороги по образцу большинства европейских мегаполисов предусматривалась еще Генпланом-1971. В рамках этого документа планировалось восстановить пассажирское движение по Окружной железной дороге, прекращенное в 1926 году, а также максимально оборудовать переходные станции с метро на железную дорогу. Однако большинство из элементов этого плана так и не было воплощено. Например, до сих пор остается открытым вопрос о запуске пассажирских поездов по Окружной дороге, а удобных переходов с электрички на метро в столице существует лишь три – на станциях «Выхино», «Тушинская» и «Варшавская». Более того, с середины 2000-х годов, когда «Мосгортранс» и РЖД ужесточили контроль за оплатой проезда и ограничили проход на станции и вход в салоны наземного транспорта турникетами, переход с одного вида транспорта на другой стал еще сложнее. А о единой тарифной зоне, когда один и тот же билет действует на любой вид транспорта независимо от количества пересадок, пока остается только мечтать.

Теги:  , Москва, Подмосковье, РЖДпоезда

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ОбществоTue, 9 Feb 2010 20:50:13 +0300Общество: Трещина в репутацииhttp://www.vz.ru/society/2010/2/9/374374.html374374 Строительные работы, проведенные в государственном музее-заповеднике «Царицыно», выполнены некачественно, во многих зданиях музейного комплекса выявлены трещины и другие повреждения. Об этом говорили во вторник на заседании правительства Москвы. «С заповедником имеется ряд проблем, которые необходимо решать», &#8722; признал столичный министр культуры Сергей Худяков. Решать начали с того, что наказали ответственных за состояние комплекса. Префект Южного округа Юрий Буланов получил выговор, а директору государственного музея-заповедника (ГМЗ) «Царицыно» Александру Безрукову Юрий Лужков объявил строгий выговор и предупредил о служебном несоответствии в ходе заседания столичного правительства, сообщает <a href=http://www.rian.ru target=_blank>РИА «Новости»</a>. Строже такого выговора в списке наказаний Трудового кодекса только увольнение. Повод для выговоров крайне серьезный. «Вызывает сомнение качество строительства, проведенного в заповеднике в период 2006&#8722;2008 годов», &#8722; отметил на заседании правительства Худяков. И для мэра столицы, и для руководителя стройкомплекса это сообщение было в новинку, их удивление было неподдельным, отмечает источник газеты ВЗГЛЯД в московской мэрии. В частности, в бедственном положении находится «Хлебный дом» &#8722; один из крупнейших выставочных залов комплекса. В этом здании, перекрытом большепролетными конструкциями, обнаружены трещины в проемах, оголение рабочей арматуры в подвалах, трещины на междуэтажных площадках, следы намокания наружных и внешних стен. В Оранжерейном комплексе – трещины в стенах, не позволяющие поддерживать в здании комфортный для людей и необходимый для экспонатов климат. В морозные дни температура там опускалась до +2,5 градусов, сообщил Сергей Худяков. В Виноградной оранжерее с нарушениями построен пандус – он недоступен для инвалидов-колясочников. «Я понимаю, что здания проектируются и строятся после двух веков забвения. Но эту проблему необходимо решать», &#8722; отметил Худяков. При этом чиновник не обвинил в разрушении музейных зданий директора ГМЗ «Царицыно» и префекта. «Судя по всему, и того, и другого наказали просто за то, что они вовремя не сообщили о проблемах первым лицам города», &#8722; отмечает источник газеты ВЗГЛЯД в аппарате мэрии. «Когда дворцы и парк было решено воссоздавать силами стройкомплекса, реставраторов просто удалили с объекта», &#8722; рассказали газете ВЗГЛЯД в Центральных научно-реставрационных проектных мастерских (ЦНРПМ). По словам представителя этой организации, расчеты производились без участия реставраторов и, возможно, в этом причина недолговечности проведенной реконструкции. «Безусловно, способы сделать и грамотно, и красиво, и надежно существуют – например, наша организация отреставрировала не менее сложные кровли и стены Влахернской церкви в Кузьминках», &#8722; отметили в ЦНРПМ. Генеральным подрядчиком при реконструкции музея выступала организация ГПР-1. Однако представители компании отказались прокомментировать газете ВЗГЛЯД этот вопрос. Напомним, реконструкция ГМЗ «Царицыно» с воссозданием недостроенных архитекторами Василием Баженовым и Матвеем Казаковым дворцов и сооружений проводилась с 2005-го по 2008 год, а некоторые части проекта продолжают выполняться и сейчас. Проект воссоздания Большого дворца вызвал ожесточенную критику многих искусствоведов и общественников. В частности, многих раздражало, что при постройке дворца задействовано подземное пространство (выставочные залы, переходные галереи, гардеробная), а Большой дворец получил высокие шатры крыш по одному из отвергнутых изначально архитектурных проектов. Кроме того, критиков нынешнего облика парка «Царицыно» возмущают перемены, произошедшие с зеленой зоной вокруг дворцов. «Вместо природных газонов были установлены искусственные, которые не живут и года, &#8722; сетует координатор движения «Архнадзор» Александр Можаев, &#8722; а сам участок природного леса превратился почти в регулярный парк». Кстати, территорию музея-заповедника в последнее время планируют расширять. Так, на одном из следующих заседаний правительства может быть рассмотрен вопрос о выделении музею площадей на прилегающих территориях под организацию парковки. Один из участков, на которые претендует музей, – так называемая «Дача Муромцева», деревянный дом старой постройки, в котором несколько лет назад был организован народный музей стародачного Царицыно и жившего в этом доме писателя Венедикта Ерофеева. В начале января этого года здание частично сгорело, однако его жители не покидают пепелище и надеются придать своему музею официальный статус.

Теги:  , Москва, строительство, музеимэрия Москвы

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ОбществоTue, 9 Feb 2010 17:15:24 +0300Общество: Хасанские боиhttp://www.vz.ru/society/2010/2/9/374258.html374258 Во вторник предприниматели с Хасанского рынка вступили в схватку с омоновцами. 9 февраля истек срок освобождения торговых лотков, объявленный судебными приставами, и с утра на территорию рынка стали заезжать КамАЗы с бетонными плитами. Торговцы встали на их пути живой стеной. В ситуацию вмешался ОМОН, порядка 20 человек были задержаны. Остальные работники рынка отправились к крейсеру «Аврора». Однако приставы уверены, что судебное решение не изменится. Корреспондент газеты ВЗГЛЯД, отправившийся утром во вторник на Хасанский рынок, застал картину опустения. Здесь практически не осталось ни продавцов, ни покупателей. Продолжают работать лишь несколько торговых точек, да и в них уже ничего невозможно купить: «Нету сдачи с 500 рублей. Сами видите, что тут сегодня происходит. Покупателей с утра практически не было, поэтому и сдать мне вам нечем», – горестно вздохнув, объясняет продавец из газетного киоска. По территории рынка гуляют милиционеры, у главного входа стоит грузовик с омоновцами, у другого входа – трактор, который расчищает территорию от снега. Там же находятся бетонные плиты для будущего забора. Местные жители смотрят на трактор и на плиты: «Сейчас будут заделывать вход, останется только один – для строительной техники». В магазине автомобильных аксессуаров дежурит индивидуальный предприниматель Антонина Петухова, которая уже <a href=http://www.vz.ru/society/2009/11/5/345548.html target=_blank>общалась с газетой ВЗГЛЯД</a> в ноябре прошлого года, когда история со сносом Хасанского рынка только начинала разворачиваться. Петухова рассказывает, что во вторник с утра к рынку начали подвозить тяжелые бетонные плиты, чтобы окончательно огородить рынок забором и не пустить на него предпринимателей. Вместе с ними с утра подъехали и несколько десятков омоновцев. Торговцы отказались пропускать грузовики с плитами, встали перед КамАЗами плечом к плечу живой цепью. Тогда милиционеры решили освободить дорогу силой. В итоге около 20 человек были задержаны, техника проехала. <table cellspacing="0" cellpadding="0" class="imgleft"><tr><td><img src="http://img.vz.ru/upimg/305/305626.jpg" width="250" height="200" alt="Антонина Петухова, владелец точки по торговле автомобильными аксессуарами: «Вот, как к рабам, к нам относятся» (Фото: Денис Нижегородцев)"><div>Антонина Петухова, владелец точки по торговле автомобильными аксессуарами: «Вот, как к рабам, к нам относятся» (Фото: Денис Нижегородцев)</div></td></tr></table> «Дальше с задержанными, я думаю, все будет делаться по уже обкатанной схеме, не первый раз уже. Их доставили в отделение, сейчас возьмут паспорта, составят протокол и отпустят, – говорит Петухова. – А мы – те, кто не был задержан, – выезжаем к крейсеру «Аврора», будем митинговать там. Почему «Аврора»? Это символично. Потому что практически все методы борьбы исчерпаны. Но мы попытаемся в очередной раз донести свой голос до общественности». Напомним, существующий Хасанский рынок власти города планировали снести еще 15 января. Однако месяц назад этого не произошло. В судах продолжались судебные тяжбы по искам предпринимателей. Затем судебные приставы велели освободить торговые места в срок до 9 февраля. Однако и 9-го числа многие предприниматели со своих мест не съехали. Они ссылаются на то, что последнее судебное решение еще не является окончательным. Судебные приставы Петербурга так не считают: во вторник они объявили, что решение о ликвидации рынка судами принято окончательно. Поэтому начиная со среды приставы начнут планомерный обход торговых рядов. И к тем лицам, которые не уйдут, начнут применяться уже штрафные санкции. Ранее глава петербургского управления ФСПП Владимир Гольцмер не исключил, что к арендаторам, не покинувшим рынок, могут быть применены принудительные меры. #{photos=374318} Как сообщала газета ВЗГЛЯД, власти Петербурга уже несколько лет пытаются решить вопрос с Хасанским рынком. В прошлом году вице-губернатор города Михаил Осеевский заявил, что договоры аренды с владельцами и арендаторами рынка формально истекли еще несколько лет назад. Общего языка с прежним руководством рынка власти не нашли. К тому же, по словам чиновника, Хасанский рынок ежеквартально перечислял в бюджет города всего около 426 тыс. рублей, что составляет около 1,5% от доходов рынка – это очень мало. «На Хасанском рынке существует огромная черная дыра, куда уходят огромные деньги», &#8722; заявил по этому поводу Осеевский. Губернатор Валентина Матвиенко также не стеснялась в выражениях, охарактеризовав Хасанский рынок следующим образом: «Я не хочу, чтобы в Петербурге был свой «черкизон». Власти города в течение нескольких лет четырежды выставляли рынок на торги, снизив стартовую цену с 381 до 100 млн рублей, но никто из инвесторов по разным причинам так и не смог его купить. Тогда власти решили снести существующий рынок, а на его месте построить новый, более современный – за счет бюджета города. Предприниматели, торгующие на Хасанском сейчас, до сих пор не понимают, почему город решил закрыть действующий рынок и построить на его месте другой за 385 млн рублей из дефицитного городского бюджета, если они сами готовы были выкупить право реконструкции рынка и в течение нескольких лет, не закрываясь и за свой счет, модернизировать его до самого современного уровня. «Напрашивается один вывод – город хочет нас снести, а через три года построить на этом же месте точно такой же рынок, только без нас», – резюмировал владелец торговой точки по продаже запчастей Александр Одинцов. Заметим, что городские власти предложили торговцам с Хасанского на время реконструкции альтернативные рабочие места на другом, Ириновском рынке, который находится в паре километров. Однако мятежные предприниматели, побывавшие там, называют альтернативное место торговли «конюшнями» и даже «гетто». «Там не прошлый век, там позапрошлый век! – возмущаются предприниматели. – Там отстроено одно нормальное лицевое здание, а за ним стоят ангары из пленки. Полы земляные, пространство разделено между собой решетками. Мы в этом ужасе должны еще за свой счет пол и стены делать?»

Теги:  , ОМОН, Санкт-Петербург , рынкиЧеркизовский рынок

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ОбществоTue, 9 Feb 2010 16:46:41 +0300Общество: Милицейский маршhttp://www.vz.ru/society/2010/2/9/374293.html374293 В Екатеринбурге постовой милиционер жестоко избил профессора Уральской государственной консерватории Сергея Белоглазова. Поводом послужил вопрос 62-летнего пианиста, на каком основании его задерживают. Теперь из-за травмы руки музыкант не может играть. В УВД Екатеринбурга о происшествии узнали лишь спустя неделю из сообщений СМИ. Профессор Белоглазов рассказал газете ВЗГЛЯД, почему в своем заявлении он не попросил возбудить против милиционеров уголовное дело. Во вторник стало известно о жестоком избиении пианиста, преподавателя Уральской государственной консерватории, заслуженного деятеля искусств РФ Сергея Белоглазова. Инцидент произошел 1 февраля возле дома № 93 на улице Степана Разина в Екатеринбурге. 62-летний профессор возвращался из магазина с продуктами, когда к нему подошел некто в милицейской форме и, не представившись, потребовал предъявить документы. Услышав, что документов у мужчины при себе нет, милиционер потребовал идти за ним. Профессор спросил, на каком основании его задерживают, но в ответ был сбит с ног и избит. Один из пинков милиционера пришелся по локтю пожилого мужчины, после чего рука пианиста потеряла чувствительность, сейчас он не может играть. Пока милиционер избивал профессора, подъехали его коллеги. На Белоглазова надели наручники и запихнули в машину, после чего доставили в опорный пункт Чкаловского ОВД в здании Южного автовокзала. По дороге сотрудники вывернули содержимое его карманов. Спустя два часа милиционеры отпустили профессора, оставив себе 2 тысячи из 2,5 тысяч рублей, найденных в его карманах, и пригрозили расправой, если тот решит жаловаться на их действия. В травмпункте, куда сразу обратился профессор, у него отказались зафиксировать побои, заявив, что этим занимается только одна больница в городе. Вернувшись домой, Белоглазов позвонил по телефону «02». Прибывший наряд милиции отвез его в Чкаловское РУВД, где профессор написал заявление. После этого Белоглазов пошел в прокуратуру. Там следователь отправил его на медицинское освидетельствование. Эксперт заключил, что профессору причинен вред здоровью средней тяжести. «Только что был у врача, у меня диагностирована острая травма головы, сотрясение мозга, рука потеряла чувствительность. Меня направили на обследование», – рассказал газете ВЗГЛЯД во вторник Сергей Белоглазов. Следователь прокуратуры пообещал «провести разъяснительную беседу» с обидчиками. Во вторник информация была предана огласке, инцидентом заинтересовались прокуратура и УВД Екатеринбурга. Местные СМИ сообщали, что дежурный по отделению милиции не принял у профессора заявление, сославшись на занятость и заявив, что мужчина сопротивлялся милиционерам. Однако представитель УВД города заявил газете ВЗГЛЯД, что в ходе начавшейся проверки заявление профессора все-таки было обнаружено. «Заявление есть, оно было зарегистрировано в дежурной части ОВД в 5.00 (3.00 по московскому времени) 2 февраля. Какие действия были предприняты личным составом ОВД по этому заявлению, в настоящее время устанавливается», – сказал газете представитель УВД города. «Управлению внутренних дел Екатеринбурга эта информация стала известна во вторник из местных электронных СМИ. Об этом сразу было доложено начальнику, который дал распоряжение назначить служебную проверку. В настоящее время проверяющие работают с заявлением гражданина Белоглазова. Установлен наряд ППС, который нес службу на том участке, где, как сообщалось, произошел инцидент. Служебная проверка проходит под контролем начальника УВД», – сообщили в УВД. «Заявление они у меня взяли, – пояснил газете ВЗГЛЯД Сергей Белоглазов. – Но они обязаны отдать гражданину в ответ документ о том, что оно принято, но мне ничего не дали. В отделении тянули очень долго, полтора часа я сидел, слушал мат какого-то милиционера». По словам профессора, в своем заявлении он не просил привлечь милиционеров к уголовной ответственности. «Я просто хочу изменить ситуацию в нашей стране, – сказал он. – Меня это больше волнует, чем просто каких-то рядовых ментов посадить. Знаете, что меня больше всего возмутило? Когда они били меня по голове ногами, они приговаривали: «Никакой Нургалиев тебе не поможет», – сказал Сергей Белоглазов. Сергей Григорьевич Белоглазов &#8722; профессор кафедры специального фортепиано Уральской государственной консерватории имени М. П. Мусоргского, проработал в ней более сорока лет, сообщает <a href= http://uralcons.org/ target=_blank> сайт консерватории</a>. Окончил Московскую консерваторию и аспирантуру. Среди его учеников немало лауреатов всероссийских и международных конкурсов, заслуженный деятель искусств РФ, заведующие фортепианными отделениями региональных музыкальных училищ. Неоднократно отмечен дипломами международных конкурсов «За педагогическое мастерство», премиями министерства культуры области «За лучшую педагогическую работу года», его имя занесено в «Золотую книгу Урала» наряду с именами других известных деятелей культуры и науки. Одними из самых значительных достижений пианиста стали фантазия Шуберта «Скиталец» и лендлеры, «Крейслериана» и «Симфонические этюды» Шумана, интермеццо ор. 117, 118, 119 и трио Es-dur Брамса, Второй концерт и шестая соната С. Прокофьева, 24 этюда Шопена. <table cellspacing=0 cellpadding=0 align=center><tr><td><a href="/image_pages/330033.jpg.html" target=_blank><img src="http://img.vz.ru/upimg/330/330034.jpg" alt="Количество сотрудников силовых ведомств на 1000 человек населения (нажмите, чтобы увеличить)" title="Количество сотрудников силовых ведомств на 1000 человек населения (нажмите, чтобы увеличить)" border=0></a></td></tr></table>

Теги:  , оборотни в погонах, милиционеры, избиениемилицейская агрессия

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ОбществоTue, 9 Feb 2010 16:45:42 +0300Общество: Маму послушалсяhttp://www.vz.ru/society/2010/2/9/374380.html374380 Правозащитники Олег Орлов, Людмила Алексеева и группа журналистов перестанут быть фигурантами дел, возбужденных по искам президента Чечни. Во вторник представители Рамзана Кадырова заявили, что он намерен отозвать эти иски. В администрации главы Чеченской республики подчеркивают, что такое решение Кадыров принял по просьбе своей матери, а также известных общественных деятелей России и представителей духовенства. Однако правота Кадырова ими не оспаривается. Президент Чечни Рамзан Кадыров решил отозвать судебные иски, поданные его адвокатом против российских правозащитников Олега Орлова, Людмилы Алексеевой и группы московских журналистов, сообщает <a href=http://www.rian.ru target=_blank>РИА «Новости»</a> со ссылкой на пресс-секретаря главы республики Альви Каримова. Он уточнил, что Кадыров пошел на такой шаг в связи с обращениями российских общественных деятелей, представителей духовенства и по просьбе своей матери. Напомним, ранее во вторник на <a href= http://www.ramzan-kadyrov.ru/press.php?releases&year=2010&month=02 target=_blank>официальном сайте</a> Кадырова появилось сообщение, в котором говорится, что Аймани Несиевна Кадырова настоятельно просит его не вести судебные разбирательства в отношении Орлова и Алексеевой, учитывая преклонный возраст этих людей. «В основе чеченских обычаев всегда лежало уважение к старшим, чеченские адаты не позволяют вступать в споры с пожилыми людьми, даже если они в чем-то и не совсем объективны в своих действиях и суждениях», &#8722; приводит ее слова сайт. Поэтому Аймани Кадырова просит президента ЧР проявить мудрость и отозвать иски в отношении названных лиц. К ее просьбе присоединились известные общественные деятели России и представители духовенства. «Авторы писем не ставят под сомнение право президента ЧР Кадырова защищать в суде и иных предусмотренных законом органах честь, достоинство и деловую репутацию. Они также не подвергают сомнению обоснованность его обращения по каждому из этих дел в суд. В то же время авторы обращают внимание на то, что в нашем обществе много экономических и социальных проблем, вызванных мировым кризисом, и целесообразно консолидировать усилия, направленные на их разрешение, и не тратить время на судебные разбирательства. По их мнению, добрая воля, если будут отозваны иски, благоприятно скажется на укреплении взаимопонимания между властью и обществом, станет шагом на пути консолидации гражданского общества», &#8722; отмечает пресс-служба чеченского президента. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 27 октября прошлого года по заявлению Рамзана Кадырова было <a href= http://www.vz.ru/society/2009/10/27/342341.html target=_blank> возбуждено уголовное дело </a> в отношении главы правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова. Поводом для длительного судебного разбирательства стали <a href=http://www.vz.ru/society/2009/7/16/307896.html target=_blank>слова</a> главы правозащитного центра «Мемориал» о личной или опосредованной вине Кадырова в <a href=http://www.vz.ru/society/2009/7/15/307741.html target=_blank>гибели</a> правозащитницы Натальи Эстемировой. В июле после ее похищения и убийства председатель центра «Мемориал» связал произошедшее с именем чеченского президента. На следующий день после этих заявлений Кадыров по телефону <a href=http://www.vz.ru/society/2009/7/17/308386.html target=_blank>высказал</a> Орлову свои возражения против выдвинутых обвинений. 6 октября 2009 года Тверской суд Москвы <a href= http://www.vz.ru/society/2009/10/6/334784.html target=_blank>частично удовлетворил</a> иск главы Чечни Рамзана Кадырова к Орлову. Суд признал слова правозащитника порочащими честь и достоинство чеченского президента. С центра «Мемориал» в пользу истца были взысканы 50 тыс. рублей, еще 20 тыс. должен выплатить лично Орлов. Последний заявил, что с решением не согласен и намерен его оспорить. Кадыров также подавал иск о защите чести и достоинства по отношению к «Новой газете», где вышли заметки под названиями «В Москве идет охота за языками», «Мухават Салах Масаев: почти четыре месяца я находился в заложниках у Рамзана Кадырова», «Страха нет», «Последнее чеченское дело Станислава Маркелова», «Имя России &#8722; смерть» и «Венское убийство». Президент Чечни требовал от газеты опровержения и выплаты моральной компенсации в размере 865 тыс. 600 рублей. С Людмилой Алексеевой Кадыров собирался судиться из-за слов, произнесенных на пресс-конференции «Похищения людей в Чечне продолжаются: новые факты о похитителях», прошедшей в конце прошлого года. «Банды Кадырова ездят по Чечне, убивают, похищают людей, делают что хотят», &#8722; утверждала ответчица.

Теги:  , Чечня, судебные иски, Рамзан Кадыров, правозащитникижурналисты

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ОбществоTue, 9 Feb 2010 16:24:14 +0300Общество: Воля к жизниhttp://www.vz.ru/society/2010/2/9/374309.html374309 Экс-майор милиции Денис Евсюков, которому вменяется убийство двух человек и покушение на убийство еще 21, продолжает заявлять в суде, что события вокруг расстрела были искажены. Так, во вторник он сообщил, что разговора о самоубийстве с бывшим начальником ГУВД Москвы Владимиром Прониным, который приехал в камеру к Евсюкову после задержания, не было. Экс-сослуживцы майора в свою очередь продолжают утверждать, что тот был не в себе. Но вскрылись и новые обстоятельства. На судебных заседаниях по делу экс-начальника ОВД «Царицыно» Дениса Евсюкова, обвиняемого в <a href=http://www.vz.ru/society/2009/9/1/323345.html target=_blank>убийстве</a> двух человек и покушении на убийство 21 человека, продолжает заслушиваться линия защиты. Во вторник Денис <link>Евсюков</link> заявил, что у них с <a href= http://www.vz.ru/society/2010/1/29/371097.html target=_blank>бывшим начальником ГУВД Москвы</a> Владимиром Прониным не было никакого разговора о самоубийстве сразу после того, как подозреваемого задержали и доставили в камеру. Напомним, по сообщениям СМИ, после случившегося состоялась встреча двух милиционеров, Пронин описывал ее так: «Я сказал Евсюкову, что он расстрелял как минимум трех человек. Услышав это, <link>Евсюков</link> заплакал. Я спросил у Евсюкова, если бы у него появились условия покончить жизнь самоубийством, он бы смог после всех событий сделать это? Он немного помолчал и сказал: «Пусть меня судит суд». Ранее задержавшие Евсюкова милиционеры заявили в суде и на предварительном следствии, что на вопрос, откуда у него взялось оружие, их бывший коллега ответил: «Ты же опер, сам знаешь». А отвечая на вопрос о самоубийстве, <link>Евсюков</link> сказал: «Что я, дурак, что ли?» «Разговор с Прониным искажен, как и многое, что отражено в материалах уголовного дела, не соответствует действительности», – заверил <link>Евсюков</link> во вторник в Мосгорсуде. #{photos=280873} По словам Евсюкова, Владимир Пронин приехал в отделение милиции через несколько часов после его задержания, спросил, что произошло. «Я попросил его, чтобы наш диалог не происходил при всех. Он сказал, чтобы дали отдельный кабинет», – приводит слова обвиняемого <a href=http://www.interfax.ru target=_blank>«Интерфакс»</a>. «Было сказано, что погибли несколько человек, несколько ранены, спросил про отношения с женой», – продолжил вспоминать <link>Евсюков</link>. «Я сказал: «К сожалению, генерал-полковник, я не могу сказать, что произошло, что случилось после этого», – добавил он и снова подтвердил, что не помнит события трагического вечера. «Я не помню событий, которые произошли в «Острове», что произошло с водителем», – сказал он. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, на предыдущем судебном заседании <link>Евсюков</link> заявил, что <a href= http://www.vz.ru/society/2010/2/4/372920.html target=_blank>не может описать</a> ключевой момент, поскольку не помнит ничего после того, как приехал домой после празднования своего дня рождения. «Затем я очнулся во дворе, мимо меня прошел сотрудник милиции, подергал дверь, развернулся и ушел. Затем милиционер подошел еще раз, снова подергал дверь, зашел за спину. Потом я понял, что кто-то со спины навалился на меня, и удар по голове прояснил мое сознание». Он добавил, что пистолета в своих руках не ощущал и никаких выстрелов не слышал. «Не отрицаю произошедшие события ввиду наличия видеозаписи. Я допускаю, что от моих действий погибли люди, пострадали. Мне очень стыдно за это как сотруднику милиции, умышленно я этого не делал», – добавил к сказанному <link>Евсюков</link> во вторник. Однако он отказался отвечать на вопросы представителей потерпевших, сославшись на 51-ю статью Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя. Также он добавил, что, по его мнению, один из адвокатов потерпевших <a href= http://www.vz.ru/society/2009/7/30/312707.html target=_blank>Игорь Трунов</a> выражает к нему неприязнь. После Евсюкова в суде выступил бывший руководитель УВД Москвы по Южному округу Виктор Агеев. Его вызова в суд неоднократно добивались потерпевшие, но он пришел лишь по инициативе защиты Евсюкова. Агеев высказал мнение о том, что бывший подчиненный совершил преступление в состоянии, за которое «вряд ли можно спрашивать». «Считаю, что все это не вытекает из прошлой жизни Евсюкова. Все это проводилось им в каком-то измененном состоянии», – уточнил он. «Я глубоко убежден, что человек, который не совершал ничего предосудительного за все 32 года своей жизни, не мог совершить преступление, тем более из хулиганских побуждений», – добавил Виктор Агеев. В то же время он выразил сочувствие пострадавшим. «Я несу моральную ответственность за назначение Дениса Евсюкова (на пост начальника ОВД «Царицыно»), но только моральную. Тогда я не мог предвидеть того, что произойдет», – заверил экс-милиционер. По данным Агеева, перед тем как в ноябре 2008 года <link>Евсюков</link> был назначен на пост начальника ОВД, он проходил психологическое обследование. Соответственно, это было за полгода до стрельбы в супермаркете. На стороне защиты также выступил юрист Игорь Быков, который сообщил, что в июне прошлого года неизвестный ему человек передал диктофонную запись разговора, где некто признается, что подлил в стакан Евсюкову психотропные вещества. Но после этих показаний некоторые представители потерпевших и гособвинения даже засмеялись. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, судебный процесс по делу Евсюкова <a href=http://vz.ru/society/2009/12/22/360992.html target=_blank>стартовал</a> в декабре 2009 года. <link>Евсюков</link> отказался от присяжных и попросил рассматривать его дело с участием трех профессиональных судей. Позднее в ходе слушаний он <a href=http://vz.ru/society/2009/12/28/362608.html target=_blank>заявил</a>, что частично признает трагические последствия своих действий, но самих событий не помнит. На предыдущем заседании он признал свою вину, но только частично. В частности, <link>Евсюков</link> признается в убийстве лишь одного человека – женщины, сидевшей за кассой супермаркета. «Я верю в то, что кассир погибла из-за меня, не понимаю одного, что произошло со мной, и не смогу объяснить этого, а лишь надеюсь на понимание», – сказал он. Особо он отрицает факт покушения на коллег, которые приехали задерживать агрессора. Трагедия, ставшая одним из самых резонансных происшествий 2009 года, произошла в ночь на 27 апреля, когда милиционер, отмечавший свой день рождения, застрелил подвозившего его водителя-частника, после чего <a href=http://www.vz.ru/society/2009/4/27/280606.html target=_blank>открыл огонь</a> по людям в универсаме «Остров» на юге Москвы. Была убита девушка-кассир, еще шесть человек доставили в больницы с ранениями различной степени тяжести. При задержании <link>Евсюков</link> оказал сопротивление наряду милиции. <table cellspacing=0 cellpadding=0 align=center><tr><td><a href="/image_pages/244713.jpg.html" target=_blank><img src="/upimg/244/244715.jpg" title="Стрельба на юге Москвы (нажмите, чтобы увеличить)" alt="Стрельба на юге Москвы (нажмите, чтобы увеличить)" border=0></a></td></tr></table>

Теги:  , милиция МосквыЕвсюков

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ОбществоTue, 9 Feb 2010 14:14:29 +0300Общество: Россия без сиротhttp://www.vz.ru/society/2010/2/9/374259.html374259 В 2009 году в Москве усыновили на 5% больше детей, чем за год до этого, сообщила во вторник руководитель департамента семейной и молодежной политики города Людмила Гусева. В то же время число случаев лишения родительских прав, а также изымания из семей детей в связи с угрозой их здоровью снизилось. В целом по России ситуация обратная, однако правозащитники предлагают в ближайшее время вообще отказаться от слова «сирота». Во вторник на заседании столичного правительства обсуждалась проблема сиротства. В Москве, как рассказала руководитель департамента семейной и молодежной политики города Людмила Гусева, ситуация отличается от общероссийской: за прошедший год число усыновлений в столице выросло на 5%. «В 2009 году свою семью нашли 2,514 тыс. детей, что на 5% больше показателя 2008 года. И это притом что за 2009 год в России произошло сокращение числа устраиваемых в семьи детей», – приводит слова Гусевой <a href=http://www.rian.ru target=_blank>РИА «Новости»</a>. Она уточнила, что с 2007 года число состоявших на учете на усыновление детей снизилось на 870 человек и на 1 января 2010 года составляет 4,614 тыс. человек. В связи с этим, отметила Гусева, в Москве уже закрыты семь детских домов из 60 имеющихся. Руководитель департамента сообщила, что в столице 75% детей передаются в семью, минуя соответствующие учреждения, без дополнительной психологической травмы для ребенка. Чиновник указала на еще одну положительную тенденцию: в 2009 году уменьшилось количество детей, которых органы опеки забирают из семей в связи с угрозой их жизни и здоровью. «За последний год их число снизилось на 8%», – подчеркнула она. Сокращается и число лишений родителей их прав на детей. Социальными сиротами (когда оба или единственный родитель лишены родительских прав) в 2008 году стали 1002 ребёнка, а в 2009 году – 811. «Сегодня доля детей, чьи родители лишены родительских прав, на 100 тыс. детского населения составляет в Москве шесть человек, по России в целом – 25», – уточнила она. В прошлом году, по словам руководителя департамента, в родильных родах Москвы были оставлены 460 детей. Две трети из них – дети приезжих из регионов России и стран ближнего зарубежья. Гусева также подчеркнула, что многие мамы, бросившие своих детей, – несовершеннолетние, передает <a href=http://www.itar-tass.com target=_blank>ИТАР-ТАСС</a>. В связи с этим, сообщила она, в Москве до 1 декабря 2010 года планируется на базе Специализированного дома ребенка № 22 открыть кризисный центр для женщин с детьми, находящихся в трудной жизненной ситуации, с отделением для несовершеннолетних беременных и юных мам. В ходе заседания выступил также уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович. Омбудсмен обратился с предложением скорректировать формулировки и не употреблять понятия «сирота» и «умственно отсталый ребенок». «Нам не нужны приговоры. Слово «сирота», мне кажется, должно уходить из нашего обихода», – цитирует Бунимовича <a href=http://www.interfax.ru target=_blank>«Интерфакс»</a>. «Нам нужны другие формы: «ребенок, находящийся под заботой», – предложил омбудсмен. Бунимович также высказался против употребления в документах, в том числе в постановлениях городских властей, термина «умственно отсталые дети». «Вы представляете, что чувствуют родители, читая этот пункт. Это приговор ребенку – публичный, на всю жизнь», – отметил он. Напомним, в понедельник уполномоченный по правам детей в Москве <a href=http://vz.ru/society/2010/2/8/374062.html target=_blank>заявил</a>, что в каждой школе со временем должны появиться уполномоченные по правам участников образовательного процесса. «Нынешний путь решения школьных проблем административный: жалобы директору, в надзорные органы и т. д. Мне он кажется, во-первых, не единственно возможным, а во-вторых, не всегда эффективным. Ситуации бывают сложные, не всегда надо доводить дело до оргвыводов и разбирательства директора. Часто речь идет о недопонимании, нужен всего лишь хороший совет, разбор ситуации. Порой достаточно просто обратить внимание коллеги-учителя или, наоборот, поговорить с учениками с позиции некоего морального авторитета», – пояснил газете ВЗГЛЯД Евгений Бунимович.

Теги:  , Москвадети

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ОбществоTue, 9 Feb 2010 13:00:00 +0300Общество: Вредный «Бифацил»http://www.vz.ru/society/2010/2/9/374220.html374220 В Республике Саха произошла вспышка пищевых отравлений. Сильнее всего пострадали жители Якутска и Таттинского района республики. По состоянию на утро вторника в больницы доставлены 178 человек, у четверых из пациентов уже диагностирована дизентерия. По предварительным данным, причиной массового отравления стал кисломолочный продукт «Бифацил», который изготавливался на местном молокозаводе. Впрочем, и общая санитарная обстановка на заводе оставляла желать лучшего. О ЧП стало известно в минувший четверг, 4 февраля, когда к медикам в Якутии начали обращаться люди с симптомами отравления. Первые цифры появились в понедельник. Представитель управления Роспотребнадзора сообщил, что в Якутске кисломолочной продукцией, предположительно, Якутского городского молочного завода отравились 47 человек, в том числе 30 детей. Число пострадавших продолжает расти. «Только в городе Якутске с 4-го по 9 февраля были зарегистрированы 154 отравившихся некачественными кисломолочными продуктами, в том числе 111 детей», – приводило <a href=http://www.rian.ru target=_blank>РИА «Новости»</a> слова представителя управления здравоохранения мэрии города Якутска рано утром 9 февраля. Но уже к 10.00 вторника по Москве количество людей, отравившихся кисломолочной продукцией, выросло до 178. Причем отравления зафиксированы не только в Якутске – рост заболеваемости кишечными инфекциями отмечается также в Таттинском районе. «С 4-го по 7 февраля в инфекционное отделение Таттинской районной больницы были госпитализированы 24 человека, в том числе 22 ребенка», – отметил источник в местном управлении Роспотребнадзора. Впрочем, он добавил, что, возможно, число заболевших и там уже выросло. Все пострадавшие находятся в инфекционных отделениях больниц. У четверых пациентов уже выделен возбудитель дизентерии. Остальным точные диагнозы еще не поставлены. «Сейчас принимаются экстренные меры по размещению отравившихся в больницах. Из рациона больничных, детских дошкольных и учебных учреждений исключена любая молочная продукция», – сообщили в Роспотребнадзоре по Республике Саха. Начато санитарно-эпидемиологическое расследование. Между тем главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко уже заявил, что причиной заболевания, вероятнее всего, стал кисломолочный продукт «Бифацил», который изготавливался на местном молокозаводе. Работа последнего в данный момент приостановлена. Из продажи изъято более тонны «Бифацила». По словам Онищенко, эпидемиологическое расследование установило, что возбудителем заболевания является сальмонелла. Больше всего от такого заболевания страдают дети в возрасте от двух до пяти лет. Уже установлено, что отравившиеся употребляли только один вид продукции из девяти, выпускаемых заводом. «Это продукт, который производится путем растворения сухого молока, нагрева, внесения закваски. Процесс квашения занимает 9–10 часов, затем продукт охлаждается и разливается в «тетрапаки», – пояснил Онищенко. Тем не менее проведено общее обследование молочного завода, отобраны пробы сырья, готовой продукции, воды, смыва, сейчас проводится обследование работников на предмет наличия у них бактерий кишечных инфекций. Эксперты Роспотребнадзора констатируют, что санитарная обстановка на предприятии была далека от идеальной. «В ходе обследования завода были выявлены нарушения в процессе водоподготовки. Руководство завода приостановило выпуск своей продукции до выяснения обстоятельств. В настоящее время проводится работа с оптовыми покупателями, реализующими продукцию населению в других районах республики», – сообщил представитель ведомства. Расследование инцидента продолжается. Напомним, самый громкий за последнее время скандал, <a href= http://vz.ru/society/2008/9/17/208766.html target=_blank>связанный с массовым отравлением молочной продукцией</a>, произошел в Китае – в сентябре 2008 года, когда выяснилось, что несколько китайских компаний – производителей пищевых продуктов добавляли опасный химикат в свою продукцию для повышения концентрации белка. Тогда пострадали более 300 тыс. младенцев, в больницы попали около 53 тыс. детей, не менее шести умерли. Впрочем, согласно последней информации, ущерб от некачественных продуктов мог быть значительно большим: первые сообщения о некачественном питании появлялись с начала года, но китайские власти не хотели портить имидж страны перед началом Олимпиады, поэтому случаи тщательно замалчивались. На протяжении последующих недель после официального объявления меламиновой угрозы ядовитые соединения <a href= http://vz.ru/society/2008/9/30/213783.html target=_blank>обнаруживали</a> в сухом и обычном молоке, йогуртах, мороженом, сыре, шоколадных батончиках, драже и печенье, растворимом кофе и чае. Ситуация усугублялась тем, что опасные смеси быстро <a href= http://vz.ru/society/2008/9/22/210365.html / target=_blank>вышли</a> за пределы Китая. Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко тогда ввел полный запрет на все пищевые продукты китайского производства, содержащие сухое молоко, тем самым последовав примеру многих других стран. Год назад в Китае обвиняемым по этому делу были вынесены <a href= http://www.vz.ru/society/2009/1/22/248995.html target=_blank>смертные приговоры</a>.

Теги:  , отравлениемолоко

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ОбществоTue, 9 Feb 2010 11:01:01 +0300Общество: Сгорели на работеhttp://www.vz.ru/society/2010/2/9/374208.html374208 Фигурантам уголовного дела о пожаре в клубе «Хромая лошадь» могут предъявить новые обвинения. Помимо нарушения правил пожарной безопасности и причинения смерти по неосторожности обвиняемым могут вменить нарушение правил охраны труда. По заключению прокуратуры, персонал клуба погиб из-за того, что работодатель не обеспечил должным образом его безопасность. Правда, это касается лишь легально оформленных сотрудников, а с этим у клуба также были проблемы. Прокуратура Пермского края передала в Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ материалы, по которым в отношении владельцев <a href=http://www.vz.ru/society/2009/12/5/355901.html target=_blank>сгоревшего</a> пермского клуба «Хромая лошадь» может быть возбуждено новое уголовное дело. «Дело может быть возбуждено по ч. 2 ст. 143 УК РФ («Нарушение правил охраны труда»)», – сообщила во вторник и. о. старшего помощника прокурора края по взаимодействию со СМИ Светлана Мариняк, передает <a href=http://www.rian.ru target=_blank>РИА «Новости»</a>. Максимальное наказание по этой статье предусматривает лишение свободы на срок до трех лет. Новые результаты проверок, прошедших после пожара, прокурор Пермского края Александр Белых обнародовал в понедельник. «Проверка выявила нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, повлекших вред здоровью и смерть лиц, осуществлявших трудовую деятельность», – сообщил Белых. «Помимо того, что хозяин должен обеспечивать пожарную безопасность, он должен обеспечивать сотрудникам безопасность условий труда. Речь идет о тех, кто подписывал с клубом контракт», – добавил прокурор. Напомним, 11 декабря прошлого года губернатор Пермского края Олег Чиркунов <a href=http://vz.ru/society/2009/12/11/357751.html target=_blank>сообщал</a>, что большая часть сотрудников «Хромой лошади» не были оформлены официально. «Они просто получали деньги раз в неделю», – рассказал он. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, трагедия в клубе «Хромая лошадь» произошла в ночь на 5 декабря. Помещение выгорело практически полностью: при примерной общей площади заведения около 600 кв. метров пожар охватил более 400 кв. метров. #{photos=355913} Жертвами пожара стали 155 человек. Следственные органы <a href= http://www.vz.ru/society/2009/12/5/355916.html target=_blank>возбудили</a> уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 219 УК РФ («Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц») и ч. 3 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности двум и более лицам»). Обвиняемыми по делу проходят собственник клуба Анатолий Зак, главный государственный инспектор Пермского края по пожарному надзору Владимир Мухутдинов – оба в конце прошлого года были <a href=http://www.vz.ru/society/2009/12/30/363361.html target=_blank>переведены</a> в СИЗО Москвы, также под стражу взяты исполнительный директор «Хромой лошади» Светлана Ефремова, исполняющий обязанности арт-директора клуба Олег Феткулов и директор общества с ограниченной ответственностью «Пиротехническая компания «Пироцвет» Сергей Дербенев. Еще один фигурант дела – соучредитель «Хромой лошади» Александр Титлянов – 9 декабря <a href=http://vz.ru/society/2009/12/9/357019.html target=_blank>скончался</a> в московской больнице от полученных ранений. Одному из обвиняемых – Анатолию Заку – инкриминировали нарушения закона по трем пунктам. К статьям «нарушение требований пожарной безопасности» и «причинение смерти по неосторожности» следователи добавили статью <a href=http://www.vz.ru/society/2009/12/15/358865.html target=_blank>«неуплата налогов физического лица»</a>. 11 декабря было возбуждено уголовное дело в отношении главного инспектора пожарного надзора Владимира Мухутдинова и инспектора Госпожнадзора по Ленинскому району Перми Натальи Прокопьевой. Они <a href=http://www.vz.ru/society/2009/12/11/357775.html target=_blank>обвиняются</a> по ч. 3 ст. 293 («Халатность») УК РФ. Позднее было возбуждено еще одно уголовное дело по статье «превышение полномочий» в отношении должностных лиц Пермской коммунально-эксплуатационной части: следователи выявили нарушения со стороны Минобороны при передаче в аренду пермского заведения. А 22 января к ответственности были <a href=http://www.vz.ru/society/2010/1/22/368644.html target=_blank>привлечены</a> чиновники Росимущества. «Установлено, что должностные лица территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) по Пермскому краю в период с 2004-го по 2009 год ненадлежащим образом исполняли свои должностные обязанности по контролю за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью федерального имущества, расположенного в помещении, в котором функционировало кафе «Хромая лошадь», – сообщили в СКП РФ. 27 января дела в отношении чиновников КЭЧ и Росимущества были объединены в одно производство. В рамках этого уголовного разбирательства рассматривается также вопрос о <a href=http://www.vz.ru/society/2009/12/12/358100.html target=_blank>поддельном</a> техпаспорте сгоревшего клуба. 5 февраля прокуратура Пермского края объявила об итогах работы за прошлый год. «Особое внимание в 2009 году было уделено исполнению требований прокуроров об устранении выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности специализированных учреждений органов здравоохранения, образования, социального обслуживания края. Печальные события декабря 2009 года дали повод более основательно задуматься над тем, как предотвратить подобные факты», – говорится в <a href=http://www.prokuror.perm.ru target=_blank>сообщении</a> надзорного ведомства. По материалам совместных проверок, проведенных органами прокуратуры края и Государственного пожарного надзора, в связи с нарушениями правил пожарной безопасности приостановлена деятельность 83 предприятий и учреждений, связанных с массовым пребыванием людей, в том числе 46 – на территории города Перми, сообщили в прокуратуре.

Теги:  , работапожар в Перми

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ОбществоTue, 9 Feb 2010 10:58:03 +0300Общество: «Это уникальный контент»http://www.vz.ru/society/2010/2/9/368404.html368404 Телеканал <a href=http://www.russia.ru/ target=_blank>Russia.Ru</a> запустил цикл передач о буднях российских правоохранительных органов под названием «Настоящая милиция». Авторы проекта уверены, что смогут показать милиционеров такими, какие они есть, не очерняя и не приукрашивая. Как признался в интервью газете ВЗГЛЯД главный режиссер телеканала Юрий Гусаков, первые дни съемок их даже удивили. Гусаков уже пришел к выводу, что в России существуют даже не одна, а две «виртуальные милиции». <b>– Юрий, в чем основная суть вашего нового проекта?</b><br>– Life-сериал «Настоящая милиция» – о людях, работающих в органах внутренних дел. Нашими героями будут сотрудники МВД всех уровней – от рядового до генерала. В планах есть участковый, инспектор по делам несовершеннолетних, представители ГАИ, конной милиции, авиаотряда, службы «02» и других. Начинаем с Москвы, но в перспективе не исключено, что съемки будут проходить в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, других городах. Ориентировочно мы будем выпускать по две серии в неделю. <b>– Что значит приставка «life», которой вы снабдили этот сериал?</b><br>– Дело в том, что проект выдержан в стиле нашего канала, в том формате, который мы с самого начала последовательно продвигаем и уже «обкатали» на <a href= http://vz.ru/society/2008/12/31/243235.html target=_blank>сериале «Журфак»</a>. Здесь нет никаких комментариев за кадром. Есть герой, помещенный в свои обстоятельства (в данном случае – служебные), а мы следуем за ним, фиксируем все, что с ним происходит, отдельно снимаем развернутое интервью с ним и сочетаем в сюжете прямую речь героя и эпизоды того, что камера зафиксировала в реальной жизни. <br> К примеру, в конце февраля в «Лужниках» будет матч ЦСКА – «Севилья», будем снимать большой материал о том, как все службы ГУВД совместно работают по обеспечению безопасности. <table cellspacing="0" cellpadding="0" class="imgleft"><tr><td><img src="http://img.vz.ru/upimg/329/329879.jpg" width="250" height="200" title="Юрий Гусаков намерен спровоцировать дискуссию (фото: Russia.Ru)" alt="Юрий Гусаков намерен спровоцировать дискуссию (фото: Russia.Ru)"><div>Юрий Гусаков намерен спровоцировать дискуссию (фото: Russia.Ru)</div></td></tr></table> <b>– А кто стал героем первой передачи цикла?</b><br>– 8 февраля выходит серия о начальнике УВД по Западному административному округу г. Москвы генерале Алексее Лаушкине. В передаче есть его интервью, рассуждения о милиции и о том, почему люди становятся преступниками... Есть эпизод, когда генерал находится на Поклонной горе, где проходит репетиция торжественной церемонии зажжения Вечного огня с участием разных силовых структур. Его день продолжается – Лаушкин выезжает на квартирную кражу, мы едем с ним, видим взломанную дверь, снимаем, как работают сотрудники, служебная собака. В передаче есть и утреннее совещание, где обсуждается сводка по городу.#{video1} Готов и второй выпуск – о втором батальоне московского ОМОНа, который принимал участие в обеспечении правопорядка во время митингов, посвященных годовщине смерти <a href= http://vz.ru/society/2009/1/21/248592.html target=_blank>Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой</a>. Там были беспорядки, провокации. Мы все это сняли со стороны ОМОНа: начиная с момента, когда им в отряде ставится задача, идет инструктаж, выдаются спецсредства, ведется погрузка. Они приезжают в город, и тут разворачиваются основные события. <b>– Милиция сейчас действительно <a href=http://vz.ru/society/2010/1/21/368318.html target=_blank>«модная» тема</a> для обсуждения...</b><br>– <a href= http://www.vz.ru/society/2009/4/27/280606.html target=_blank>История с Евсюковым</a> оказала большое повреждающее воздействие на медиасреду. Это было такое запредельное событие, что в рамках свободного медиа, Интернета был запущен механизм так называемой положительной обратной связи. Каждое следующее негативное сообщение о милиции вызывало все больший интерес. Люди бросились искать другие сообщения о милицейском произволе. Информацию выбрасывали в медиа, это подхватывалось, ситуация накалялась. Этот подпитывающий сам себя механизм как медийный феномен продолжает существовать и сейчас. В результате получается картина не настоящей, а некой виртуальной милиции, в ней подобраны только негативные факты. В то же время есть и вторая «виртуальная милиция» – ее мы видим в бесконечных «силовых» сериалах. Они тоже никакой правдивостью не отличаются, и зритель это прекрасно понимает. Кроме того, их художественный уровень очень невысок. С точки зрения игрового кино это, конечно, несерьезно. Получается, что есть две виртуальные милиции и ни одной реальной. Мы решили изменить эту ситуацию и создать контент о настоящей милиции. <b>– Но вы готовы к тому, что вас, возможно, станут обвинять в создании «положительного образа» милиционера, в лакировке действительности?</b><br>– Конечно, мы ждем подобных упреков, потому что пытаемся противодействовать тренду создания апокалиптического представления о том, что творится в органах. Мы считаем этот тренд несправедливым и необъективным. Но если подойти к сериалу непредвзято, становится ясно, что мы в принципе не можем ни обелить что-то, ни восхвалять кого-то, потому что, опять же, наш формат не дает инструментов для этого. Мы можем показать только то, что происходит на самом деле. <b>– По ходу работы вам не приходилось сталкиваться с ненавязчивыми просьбами представителей органов показать что-то под тем или иным углом, расставить особые акценты?</b><br>– Поскольку наш формат не предусматривает закадрового текста, то и расстановка акцентов невозможна. Мы показываем только то, что есть, просто аккуратно собираем это вместе. Это гарантирует то, что мы показываем милицию настоящую. Есть какие-то объективные ограничения, например, нам не позволяют снимать определенные служебные переговоры, и это нормально. В остальном наоборот – мы сотрудничаем со службой общественных связей ГУВД Москвы и пока встречаем полную поддержку, они предлагают нам большое количество разных героев. Но из предлагаемых людей я сам волен выбирать того, про кого мы будем снимать сюжет. Пока мы не встречаем никакой цензуры, наоборот, видим большое желание, чтобы все это состоялось. Сейчас в МВД рады любому свежему взгляду, потому что в основном пресса следует за трендом, а тренд негативный. Переломить его будет достаточно сложно. <b>– Могут ли попасть в эфир и какие-то негативные факты, сообщения о которых так часто проходят по новостным лентам?</b><br>– Могут, конечно. Но мы думаем, что средств массовой информации, которые занимаются освещением именно негатива, – более чем достаточно. Вступать с ними в конкуренцию за какую-то чернуху просто непродуктивно. Мы не хотим восхвалять, но и «мочить» тоже никого не хотим. Возможно, мы сделаем материал, который будет касаться управления собственной безопасности МВД. Пока мы к этому вопросу не подходили, но, думаю, мы отразим те механизмы внутри МВД, которые занимаются противодействием незаконным действиям сотрудников. <b>– Вы думаете, массовой аудитории будут интересны ваши идеи?</b><br>– Да, думаю, сериал «Настоящая милиция» привлечет немало зрителей, потому что мы получаем достаточно уникальный материал. События на митинге памяти Маркелова и Бабуровой мы показываем через призму того, как работает ОМОН. Такого ведь никто не видел, я и сам с большим интересом это снимал – это уникальный контент, который просто так не произведешь. Так что и смотреть будет весьма интересно. Та же самая квартирная кража снята не в формате «чрезвычайных происшествий» и криминальных дайджестов, а с точки зрения милиционера, которому придется вести это дело. <b>– Для себя вы сделали какое-то открытие относительно сотрудников правоохранительных органов в ходе работы над сериалом?</b><br>– То, что в милиции работают нормальные интеллигентные люди. Они радикально не соответствуют сегодняшней медийной картине. Я подозревал, что так оно и есть, – здравый смысл подсказывал – но теперь, по крайней мере, у меня есть собственное подтвержденное мнение на этот счет. Все не так плохо, как пытаются представить. Наверное, есть немало плохих людей – начиная с высших чинов и заканчивая простыми сотрудниками – этого никто не отрицает, но при этом основная масса сотрудников – здоровая. Пока я вижу абсолютно нормальных вменяемых людей, которые работают и обеспечивают порядок. Монстров, честно говоря, пока не видел. <b>– Как вы думаете, зрители с вами согласятся?</b><br>– Надеюсь. В любом случае, мы попадем в определенные группы зрителей, которые особенно этой темой интересуются. Есть различные милицейские и антимилицейские сообщества. По крайней мере, мы спровоцируем дискуссию, это точно.

Теги:  , милиция, интернет, Russia.Ru, телевидениереформа МВД

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ОбществоTue, 9 Feb 2010 09:30:09 +0300Общество: «Школа» прогуляет Олимпиаду http://www.vz.ru/society/2010/2/9/374186.html374186 Сериал «Школа» перестанет выходить в эфир с 15 февраля. В понедельник, когда об этом стало известно, Первый канал никак не объяснял такие изменения в эфирной сетке, что привело к очередному бурному обсуждению. Во вторник пресс-служба канала пояснила: «Школа» уступит место Олимпиаде и после ее завершения вернется на свое место. На данный момент в эфир вышли 17 серий «Школы» из 50, которые были сняты. В понедельник скандальный сериал <a href=http://vz.ru/culture/2010/1/12/365550.html target=_blank>«Школа»</a> вновь стал предметом бурных дискуссий. Поводом послужило то, что журналисты, получив анонс передач <a href=http://www.1tv.ru target=_blank>Первого канала</a> на следующую неделю, не обнаружили «Школу» в сетке вещания. Представители канала не давали никаких комментариев по этому поводу. Блогеры демонстрировали самые разные <a href=http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB+%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0 target=_blank>эмоции</a> и терялись в догадках. В настоящее время в эфир вышли 17 серий «Школы», в то время как, по словам авторов, сняты более 50. Лучший учитель России 2008 года, учитель математики московской школы № 2030 Анна Мехед, узнав о снятии сериала с эфира, заявила о поддержке этого решения. «Я вообще не понимаю, зачем его показывали: ни содержания, ни сюжета, ни операторской работы я в нем не увидела», – сказала Мехед, передает <a href=http://www.rian.ru target=_blank>РИА «Новости»</a>. При этом она отметила, что видела только одну серию фильма и желания смотреть «Школу» дальше у нее нет. Продюсер фильма Игорь Толстунов сообщил, что узнал о снятии «Школы» с эфира от журналистов. При этом он добавил, что это не было «ни его решением, ни режиссера». Ситуация прояснилась к утру вторника. В пресс-службе Первого канала сообщили, что показ сериала будет прерван лишь на две недели. Сетка телеканала меняется в связи с большим объемом спортивных программ. Сразу после Олимпиады сериал вернется в эфирную сетку на прежнее место, сообщил представитель канала. Напомним, телесериал «Школа» режиссера Валерии Гай Германики демонстрировался на Первом канале с 11 января. Уже с первых серий в обществе обозначился раскол на сторонников и противников сериала. Учителя сочли, что фильм дискредитирует их профессию и что «ситуация нетипична для 2010 года», заявив о намерении обратиться в суд. Представители КПРФ потребовали снять «Школу» с эфира и «вызвать руководителя Первого канала». В частности, член фракции КПРФ в Госдуме Владислав Юрчик назвал сериал «диверсией против детей и молодежи» и заявил, что общественность ждет от парламента принятия конкретных решений в связи с трансляцией этого сериала и, в частности, «прекращения этого беспредела». В «Единой России» мнения <a href= http://vz.ru/politics/2010/1/15/366597.html target=_blank>разделились</a>. «Они (коммунисты) постоянно пытаются что-то запретить и восстановить то, чем они занимались на протяжении 70 лет, – цензуру», – заявил первый замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев. По его мнению, сериал «Школа» представляет «достаточно талантливо снятый фильм». В то же время Елена Яровая, возглавляющая Патриотический клуб ЕР, выступила резко против «Школы», заявив, что фильм задает неправильную модель поведения для ребенка. По мнению депутата, такие фильмы не должны выходить в эфир. Детский омбудсмен Павел Астахов также высказал мнение, что показанные факты отражают действительность и что сериал – «это возможность подросткам взглянуть на себя со стороны». Свое мнение по поводу сериала высказал и премьер РФ Владимир Путин. Отвечая на вопрос о «Школе», глава правительства заявил, что считает необоснованным из отдельных проблемных явлений в сфере образования делать обобщающие выводы. «Наверное, у нас много проблем. И людей много с проблемами. И заведений. Но я думаю, что, какими бы острыми отдельные случаи ни являлись, необоснованным является делать обобщающие выводы и обозначать тенденцию», – сказал Путин. «Мы проблемы знаем, мы стараемся на них реагировать. Обратить на это внимание, наверное, нужно, а истерику по этому поводу устраивать не только нецелесообразно, но и вредно», – подчеркнул Путин, говоря о ситуации в сфере образования. Официальный сайт Первого канала ранее представил многосерийный авторский проект Валерии Гай Германики «Школа» как «радикальный сериал про подростков». «Проект вполне может стать культовым – так жизни школы еще никто не показывал, такой предельной документальности на нашем телевидении раньше не было», – сообщал ранее сайт канала. В ответ на критику на Первом канале заявили, что Год учителя – «это в первую очередь повод разобраться в проблемах школы, а не скрыть их». «И именно в этом задача средств массовой информации: обращать внимание на существующую ситуацию. А фарисейские утверждения, что в сфере среднего образования проблем не существует, являются деконструктивными для страны, означающими, что перемен в этой области не будет», – отмечали в пресс-службе Первого канала.

Теги:  , телевидение«Школа»

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ОбществоTue, 9 Feb 2010 08:57:22 +0300Общество: Кому служитьhttp://www.vz.ru/society/2010/2/8/374118.html374118 Иван Охлобыстин, один из наиболее ярких персонажей российской богемы, рукоположенный в священники, временно запрещен в служении. Такое решение принял патриарх Московский и всея Руси Кирилл в ответ на ноябрьское обращение самого клирика. Охлобыстина подвергли критике со стороны Церкви после того, как он сыграл роль бесноватого шута в фильме Павла Лунгина «Царь». Теперь ему придется выбирать, оставить путь священника или карьеру актера. «При всем уважении нашего общества, включая представителей Церкви, к тому вкладу, который вносят актеры в культурную жизнь народа, следует придерживаться церковных канонов, в соответствии с которыми священство и лицедейство несовместимы», &#8722; <a href= http://www.patriarchia.ru/db/text/1064871.html target=_blank>цитирует</a> резолюцию патриарха Кирилла официальный портал Московской патриархии. Напомним, о. Иоанн Охлобыстин, рукоположенный в 2001 году, в ноябре 2009-го направил обращение к священноначалию с просьбой временно отстранить его от сана. В целом в патриархии отнеслись к обращению Охлобыстина доброжелательно и с пониманием. Это обращение, по словам предстоятеля, исполнено «духовной озабоченностью». «Однако до окончательного решения вопроса о том, чем Вы будете профессионально заниматься, Вы запрещаетесь в священнослужении. Вам не следует носить рясу и иерейский крест», &#8722; заявил патриарх. Запрещение может быть снято, если Охлобыстин сделает «окончательный и однозначный выбор в пользу пастырского служения». Отметим, что грехом «лицедейство» считается со времен первых христиан. В «Апостольских правилах» сказано: «Святый вселенский собор сей совершенно возбраняет быти смехотворцам, и их зрелищам, такожде и зрелища звериныя творити и плясания на позорищи. Аще же кто настоящее правило презрит и предастся которому либо из сих возбраненных увеселений, то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен от общения церковнаго». И если Охлобыстин как писатель и сценарист мог находиться в гармонии со своим духовным саном, то актерская работа очевидным образом с ним конфликтовала. Отвечая на вопрос <a href=http://www.rian.ru target=_blank>РИА «Новости»</a> о дальнейшей судьбе Охлобыстина, руководитель пресс-службы патриарха священник Владимир Вигилянский выразил надежду, что «он не оставит свое священство», сочетая его с другими своими дарованиями, реализация которых клириком не будет противоречить церковным канонам. «У него есть множество дарований, которые он может сочетать со священством. В частности, он очень хороший писатель; недавно вышла его новая книга», &#8722; заявил Вигилянский. Отметим, что проблема выбора дальнейшего жизненного пути особенно остро встала перед Иваном Охлобыстиным в прошлом году, когда на экраны вышел фильм Павла Лунгина «Царь», в котором священник сыграл бесноватого шута Ивана Грозного. Несмотря на то, что на съемку фильма в целом было получено благословение покойного патриарха Алексия II, многие верующие и священники <a href=http://liberty.ru/Themes/31-Moskovskij-Mezhdunarodnyj-Pravoslavnyj-kinofestival-nenuzhnoe-podcherknut target=_blank>неоднозначно оценили</a> роль, сыгранную Охлобыстиным – особенно учитывая, что на экране «скоморошничал» действующий священник Русской православной церкви. <table cellspacing="0" cellpadding="0" class="imgleft"><tr><td><img src="http://img.vz.ru/upimg/336/336147.jpg" width="250" height="200" title="Одна из последних киноработ отца Иоанна &#8722; роль юродивого в фильме Павла Лунгина «Царь» (фото: ruskino.ru)" alt="Одна из последних киноработ отца Иоанна &#8722; роль юродивого в фильме Павла Лунгина «Царь» (фото: ruskino.ru)"><div>Одна из последних киноработ отца Иоанна &#8722; роль юродивого в фильме Павла Лунгина «Царь» (фото: ruskino.ru)</div></td></tr></table> «Много критики в мой адрес от собратьев по служению и простых прихожан, &#8722; <a href= http://www.snob.ru/profile/blog/5175/9359 target=_blank>писал</a> Охлобыстин в своем блоге осенью 2009 года. &#8722; Суть основной претензии в том, что исполнением роли бесноватого царского шута я соблазняю людей и унижаю священный сан. <...> Но, поразмыслив, я понял, что в прочитанной критике есть определенный резон. <...> Здесь проблема стереотипа. Я действительно категорически не соответствую общепринятому нормативу внешнего образа священнослужителя: я снимаюсь в кино, предпочитаю светскую одежду, причем своеобразную, занимаюсь боевыми искусствами, мое тело покрывают татуировки, пальцы мои частенько унизаны перстнями, и у меня не растет борода, в конце концов. Вроде бы чепуха, самому смешно. Но <...> Что-то не так. И я спрашиваю себя: что есть истина? Что для меня Христос? Желанная с детства работа в окружении приятных мне коллег, сопереживание их радостям и печалям, обеспечение моей семьи, детей и жены, которых я люблю без памяти, внешний комфорт и возможность творческой реализации, без чего моя душа рвется на части, или предстояние у Святого Престола, где на время службы я полностью растворяюсь в восторженном осознании сопричастности Вечности, где меня покидает страх смерти и мою душу наполняет блаженный покой? Я не знаю». Когда именно Иван Охлобыстин сможет определиться с дальнейшим жизненным выбором, неизвестно. Впрочем, вернуться к священнослужению ему никогда не поздно: запрещение патриарха не имеет срока действия, и прекратить его можно в любое время, даже по прошествии многих лет.

Теги:  , кино, патриархРПЦ

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ОбществоMon, 8 Feb 2010 22:39:58 +0300