Все, что сейчас происходит на Украине, является следствием 2014 года и заложенных тогда жестоких и аморальных, проще говоря – террористических традиций.
0 комментариев«Напишите про Лебедева только одно слово – «засранец»
Владимир Бортко: Напишите про Лебедева только одно слово – «засранец»
«Напишите, пожалуйста, про него только одно слово – «засранец»! Все! Точка. Такое заглавие продиктовали мне моя мать и мой отец, которые оба были ранены на Волховском фронте», – заявил газете ВЗГЛЯД кинорежиссер, депутат Госдумы Владимир Бортко. Так он расценил публикации блогера Артемия Лебедева, заявившего, что празднование Дня Победы вызывает у него «рвоту».
Мосгорсуд планирует рассмотреть жалобу известного блогера и дизайнера Артемия Лебедева на вердикт Мещанского районного суда, который в ноябре, как сообщала газета ВЗГЛЯД, обязал Лебедева удалить информацию, оскорбляющую память участников и жертв Великой Отечественной войны (ВОВ), и компенсировать моральный вред. Иск к блогеру подал ветеран войны Сергей Крамаренко. Суд обязал тогда Лебедева удалить эту информацию и выплатить Крамаренко миллион рублей.
Возможно, это было безвкусно. Но это было искренне и абсолютно честно! Бабушка хотела видеть тех, кого хотела видеть, помнить
Ранее Лебедеву удалось выиграть один из судов, однако президиум Мосгорсуда удовлетворил кассационную жалобу ветерана и вернул дело на повторное рассмотрение.
Поводом для иска стали публикации от 6 февраля 2014 года под названием «Город-трус» и от 9 мая 2014 года «Хенде хох, Гитлер капут», размещенные в интернете в онлайн-дневнике «Живого журнала». Пользователем онлайн-дневника и автором публикаций является Артемий Лебедев. По мнению заявителя, данные публикации «оскорбляют память о Великой Отечественной войне, ее участниках, ветеранах и жертвах, навязывая кардинальную смену ценностей, что недопустимо в стране, в которой почитание ветеранов и жертв ВОВ является историческим долгом государства и общества».
В конце апреля, как сообщала газета ВЗГЛЯД, тот же Мещанский суд уже постановил взыскать с Артемия Лебедева меньшую сумму – полмиллиона рублей – в пользу участницы Сталинградской битвы Марины Михалицыной, которую оскорбили те же самые публикации в «Живом журнале». Однако оспоренные публикации до сих пор не удалены, так как Лебедев еще ожидает решения очередной судебной инстанции.
О том, чью сторону он занял бы в этом споре, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал кинорежиссер, народный артист России, создатель фильмов «Собачье сердце», «Идиот», «Мастер и Маргарита» и одновременно зампред комитета Госдумы по культуре Владимир Бортко.
ВЗГЛЯД: Владимир Владимирович, как бы вы оценили тезисы, которые обнародовал дизайнер Артемий Лебедев 9 мая 2013 года под заголовком «Хенде хох, Гитлер капут»? Он, например, так считает: «В России есть только один культ хуже православия – культ Дня победы. Священный трепет, придыхание, особая лексика, слова о памяти, приторная забота о ветеранах – все это вызывает приступы рвоты», и еще, чуть дальше: «Вся эта религиозная х**ня меня чудовищно раздражает». Вы бы поддержали ветеранов, которые подали на него в суд, поскольку их такие слова покоробили?
Владимир Бортко: Это где он такое написал такое?! У себя в блоге, в ЖЖ? Надо разбираться. С одной стороны, это же он не в газете написал, это понятно. Но, с другой стороны, это прямое оскорбление памяти моих родителей. Напишите, пожалуйста, про него только одно слово – «засранец»! Все! Точка. Считайте, что такое заглавие продиктовали мне моя мать и мой отец, которые оба были ранены на Волховском фронте.
- Бортко решил снять художественный фильм о войне в Донбассе
- Каковы самые популярные мифы о Великой Отечественной войне
- Что пишут о роли СССР в победе над Гитлером в американских учебниках
- «Бессмертный полк» в 2016 году поставил рекорд
- Спор о вкладе союзников в Победу дошел до пуговиц
- Антон Крылов: Каждый выбирает для себя
- Китай стал жертвой фальсификации истории так же, как и Россия
Папе проклятый немец ногу оторвал, мама тоже была тяжело ранена. Мать была медсестрой на фронте. Когда ее ранило, она чудом осталась жива. Пошли наши танки в атаку – бах, бах, бах – уже горят. Ее ранило миной, она не добежала, кровь течет по ноге. Она лежит на нейтральной полосе и понимает, что умирает. И вдруг от наших позиций танк наш выезжает, разворачивается бортом, защищает ее. Открывается люк и оттуда тройным матом: что ты, мол, лежишь тут?! Вот так она осталась в живых, ей потом собрали ногу.
В каком-то смысле я сам – дитя войны. Потому что мои мама с папой, которые встретились, познакомились в госпитале, специально решили «сочинить» меня ко Дню Победы. Но «ошиблись» на два дня – и я родился 7 мая 1946 года. И в таких случаях, как этот, я всегда поддерживаю ветеранов, тем более что многие из них были ранены на фронте, а теперь уже очень сильно в возрасте.
ВЗГЛЯД: Спустя год, 6 февраля 2014 года, Артемий Лебедев обнародовал другой пост – «Город-трус», который также стал предметом иска ветеранов. Он считает, что Брест недостоин звания города-героя...
В. Б.: Есть анекдот по этому поводу. Поймал мужик золотую рыбку и сказал ей, что хочет стать Героем Советского Союза. И в следующее мгновение – бах! – оказался в окопе. Впереди немецкий танк, и сзади немецкий танк, а в руке – единственная граната. Вот его бы туда, на это место!
ВЗГЛЯД: А вот с таким утверждением из того же поста вы как режиссер, человек искусства, может, в чем-то согласитесь? «Памятники Великой отечественной войне один другого безвкуснее. Самое главное, что стела из обычного сраного бетона тут же становится священной – ее нельзя ни тронуть, ни снести. Хотя по сути она – кусок бездушного конъюнктурного г*вна. Но все боятся об этом сказать вслух». И далее: «Сразу после войны памятники были скромные, а со временем День победы стал официальным поводом сп*дить бабок»...
В. Б.: Знаете что? Моя бабушка Ефросинья, царство ей небесное, она, как и все крестьянки, вставляла одну большую фотографию, а по углу – маленькие. Их собиралось много, по углам, вокруг. Возможно, это было безвкусно. Но это было искренне и абсолютно честно! Бабушка хотела видеть тех, кого хотела видеть, помнить.
ВЗГЛЯД: Вы недавно выразили готовность снять фильм о войне в Донбассе. А вы сняли бы ленту о Великой Отечественной, если бы нашли на это деньги?
В. Б.: Это был бы фильм не совсем о войне, а о событиях, которые ей предшествовали. Персонажами ее были бы Гитлер, Сталин, Черчилль и Рузвельт. Я прочитал книгу Адольфа Алоизовича "Mein Kampf", и там несколько раз упоминается, что жизненное пространство можно завоевать только за счет России. Так что Германия неизбежно напала бы на Советский Союз. Нападение можно было только отсрочить. В этом смысле я считаю пакт Молотова – Риббентропа вполне оправданным шагом – он помог выиграть время.
ВЗГЛЯД: Когда люди из того же либерального круга, к которому принадлежит и блогер-истец, оценивают Победу 45-го года, то обычно предлагают разделять подвиг народа и заслуги власти. А вы как на это смотрите?
В. Б.: Правительство может быть разное, но Родина одна, и на нее оно работает. Мы все должны работать на Родину. Советская власть объединила страну одной великой идеей – построения будущего на социалистической основе. У нас возникла действительно новая общность – советский народ. С ней мы выиграли Отечественную войну. Гитлер думал, что страна развалится по национальному признаку. А она не развалилась. Воспиталось поколение от 1917 по 1941 год, которое в итоге и победило. Именно это поколение выиграло войну, причем выиграло войну против всей Европы и защитило эту же Европу тоже своими телами. Иначе нас бы всех здесь сейчас не было.