Отменив попечение культуры, мы передали ее в руки собственных идеологических и геополитических противников. Неудивительно, что к началу СВО на месте «большой» русской литературы обнаружилась зияющая дыра.
13 комментариевНедовольны вердиктом
Родственники погибших на «Нерпе» пригрозили Верховным судом
Оправдательный приговор, вынесенный судом присяжных по делу об аварии на атомной подлодке «Нерпа», должен быть обжалован в Верховном суде. Такова позиция части родственников погибших в той катастрофе людей. По их мнению, виновность подсудимых доказана. Между тем оглашение окончательного приговора суда откладывается.
Часть родственников погибших при аварии на подводной лодке «Нерпа» не согласны с оправдательным вердиктом, вынесенным судом присяжных 30 сентября, и намерена обжаловать его в Верховном суде, передает в среду РИА «Новости».
Из определенных нюансов его выступлений в суде я сделал вывод, и для меня не осталось сомнений, что это сделал именно Гробов
«Решение присяжных кажется мне несправедливым. Виновные в аварии должны быть наказаны, и для этого я намерена подать жалобу в военную коллегию Верховного суда России», – заявила агентству неназванная родственница одного из 20 погибших при ЧП на подлодке «Нерпа». По ее словам, она намерена переговорить с другими пострадавшими по делу и обсудить возможность подачи коллективной жалобы в ВС.
Агентство «Интерфакс» приводит мнение пострадавшего в ЧП на АПЛ «Нерпа» Антона Большакова, который заявляет, что свидетели защиты ввели присяжных в заблуждение, а присяжные избрали «простой путь».
«На мой взгляд, присяжные избрали самый простой путь – оправдать. Ведь чтобы осудить, это надо копаться, анализировать, давать адекватную оценку. Возможно, их ввели в заблуждение свидетели защиты», – заявил Большаков, получивший отравление и сотрясение мозга в результате аварии на «Нерпе».
- Присяжные оправдали обвиняемых в аварии на АПЛ "Нерпа"
- Расследована авария на АПЛ "Нерпа"
- На АПЛ "Нерпа" выявлены неполадки
- На переданной ВМФ АПЛ "Нерпа" нашли неполадки
При этом он обвинил в трагедии Гробова. «Из определенных нюансов его выступлений в суде я сделал вывод, и для меня не осталось сомнений, что это сделал именно Гробов. Если бы Гробов был подготовлен должным образом, то наверняка трагедии бы не произошло», – утверждает Большаков, во время трагедии исполнявший обязанности инженера по наладке и испытаниям.
Напомним, ранее сослуживцы Дмитрия Гробова заявляли, что не верят в то, что он мог нажать пожарную кнопку. «Мы не верим, что он мог специально или случайно включить ЛОХ (лодочную объемную химическую защиту), – заявил один из офицеров экипажа «Нерпы». – Я с ним служу с 2003 года. Он не новичок. Грамотный специалист, который прибыл в Приморье с Камчатки, где служил на АПЛ».
Напомним, авария на «Нерпе» произошла во время ходовых испытаний в Японском море. В ночь на 9 ноября 2008 года на АПЛ внезапно сработала система пожаротушения ЛОХ (лодочная объемная химическая), в результате чего произошел выброс фреона, от чего в двух отсеках задохнулись 20 человек: трое военных и 17 гражданских специалистов.
Жертвы были жителями Большого Камня, Комсомольска-на-Амуре и Москвы. Еще 21 человека госпитализировали с отравлением. Спустя 10 дней после ЧП на атомной подлодке «Нерпа» стало известно, что количество пострадавших в результате аварии увеличилось вдвое. За помощью к медикам обратились более 40 человек. Всего на «Нерпе» во время первых испытаний находились 208 человек.
Обвиняемым по делу об аварии на подводной лодке «Нерпа» проходили капитан этой АПЛ Дмитрий Лаврентьев и трюмный машинист старшина Дмитрий Гробов. Лаврентьеву вменяли ч. 3 ст. 286 («Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий – смерти по неосторожности – двум и более лицам»), предполагающую санкции до 10 лет лишения свободы.Дмитрию Гробову вменялось совершение преступления по ч. 3 ст. 109 («Причинение по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей смерти двум и более лицам»), предусматривающей до пяти лет лишения свободы, и ч. 2 ст. 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей»).
По версии следствия, Гробов, несмотря на наличие внутренней связи, якобы включил пожарную сигнализацию, чтобы подозвать вахтенного. В результате таких действий сработала система пожаротушения, загерметизировавшая и заполнившая два отсека АПЛ фреоном. Сам Гробов факт нажатия аварийной кнопки на суде отрицал.
Заслушав в ходе процесса сторону обвинения и защиты, присяжные вынесли вердикт о невиновности подсудимых. Оглашение окончательного приговора, который по закону уже не может содержать мер наказания для Лаврентьева и Гробова, было назначено на 5 октября. Однако в этот день стало известно, что судья зачитает приговор только 14 октября.
По данным помощника военного прокурора Тихоокеанского флота Романа Колбанова, перенос связан с «затянувшейся подготовкой».