Сергей Худиев
Европа делает из русских «новых евреев»
То, что было бы глупо, недопустимо и немыслимо по отношению к англиканам – да и к кому угодно еще, по отношению к русским православным становится вполне уместным.
3 комментария
20 февраля 2008, 16:55 • Общество
Армия США лишилась силы
Война в Ираке разрушила армию США
60% американских офицеров, служащих или служивших в силовых подразделениях армии США, уверены, что на данный момент она гораздо слабее, чем была пять лет назад. Основной причиной подрыва военной мощи офицеры считают войну в Ираке. Победителем в этом конфликте они называют Иран и предупреждают, что в случае развязывания военных действий в каком-либо ином регионе, например Тайваньском проливе, шансы США невелики.
Более 3,4 тыс. высокопоставленных офицеров вооруженных сил США, опрошенных журналом Foreign Policy, утверждают, что война в Ираке подорвала американскую военную мощь, пишет Washington ProFail.
37% опрошенных считают, что в результате войны в Ираке более всего выиграл Иран, 22% считают «победителем» Китай
Примерно 35% респондентов служат или служили в Армии Соединенных Штатов, 33% – в военно-воздушных силах (US Air Force), 23% – в ВМФ (US Navy), 8% – в корпусе морской пехоты (US Marine Corps.), несколько сот опрошенных занимали или до сих пор находятся на генеральских и адмиральских должностях. 81% служит в вооруженных силах 20 лет и более, две трети имеют боевой опыт.
60% опрошенных офицеров считают, что вооруженные силы США стали слабее, чем пять лет назад (только четверть из них уверены в обратном). 42% придерживаются мнения, что война в Ираке серьезно понизила боеспособность вооруженных сил США, а 88% – что в результате этой войны американская армия и флот страдают от перенапряжения, сообщает издание.
Кроме того, 37% опрошенных считают, что в результате войны в Ираке более всего выиграл Иран, 22% считают «победителем» Китай, 19% – США, 13% – Россию, 3% – Ирак.
Довольно пессимистично американские офицеры оценивают и перспективы участия США в любых других военных конфликтах. На просьбу оценить по 10-балльной шкале (10 – высший уровень готовности), как вооруженные силы США готовы к проведению военной операции в различных регионах мира, они ответили так: готовность США к проведению операции в Тайваньском проливе составляет 4,9 балла, в Северной Корее – 4,7, в Иране – 4,5, в Сирии – 5,1.
Напомним, мнения о том, что война в Ираке подорвала силы армии США, придерживаются и противники опрошенных офицеров – представители «террористической организации номер один».
По мнению «Аль-Каиды*», Америка устала вести войну с иракскими партизанами и ищет любые способы вывести свои войска, сохранив лицо. Первым признаком этого в «Аль-Каиде» считают фактический уход англичан из Басры, которые официально передали иракцам полномочия по обеспечению безопасности в этом городе. Когда то же самое сделают американцы, члены «Аль-Каиды» пообещали заняться их сторонниками.
- «Аль Каида»: США проиграли Ираку
- США поверили вору
- Буш хочет уйти из Ирака
- Конгресс выводит войска
- Бери шинель, пошли домой!
На эту тему
Общественное мнение также не на стороне Пентагона. Согласно опросу , проведенному Wall Street Journal и телекомпанией NBC, результаты которого были опубликованы 2 ноября прошлого года, большинство американцев считают, что война в Ираке не может быть выиграна и что войска оттуда нужно вывести до начала нового президентского срока в 2009 году, а 62% американцев заявили, что США совершили ошибку, направив войска в Ирак.
Всего, по данным экономической комиссии конгресса, военные действия в Ираке и Афганистане обошлись США в 1,6 трлн долларов.
Но по мнению российских экспертов, акценты в оценке ситуации, сложившейся в американской армии, расставлены не совсем правильно. «Кризис испытывает не армия, а сам Ирак, – подчеркнул в разговоре с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД старший научный сотрудник Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Евсеев. – Если же говорить о действиях американской армии в Ираке, то они были более чем эффективны.
Американские солдаты, бесспорно, победили в войне, но столкнулись с проблемами, для решения которых армия не предназначена. Речь идет о дальнейшем присутствии в регионе. Дело в том, что военные действия – это одно, а гарантия стабильности – совсем другое. И именно для сохранения стабильности в Ираке американские войска находятся там до сих пор».
По словам Владимира Евсеева, в данный момент американская армия решает в регионе проблемы, которыми должны были бы заниматься внутренние службы страны.
Однако до сих пор их сил не хватает для того, чтобы стабилизировать обстановку. И единственным гарантом относительной безопасности в Ираке остаются американцы, вынужденные терпеть многочисленные теракты и нападения.
Дальнейшее присутствие войск США в регионе будет означать увеличение расходов на их содержание и новые жертвы среди американских солдат. Но их вывод тотчас же приведет к возобновлению военных действий.
«Это ситуация замкнутого круга, – подчеркнул Владимир Евсеев. – И как ее решить, не знает никто. Потому что никакая другая страна вводить свои войска в Ирак не собирается. Можно предположить, что США начнут постепенный вывод войск по мере стабилизации. Однако в ближайшее время она вряд ли произойдет».
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ
