Прочитал тут одно интервью – с деятелем московской либеральной диаспоры «из умных» (большинство ведь там – глупые, с ними никаких интервью читать не надо).
И вот что интересно. Диаспора злится – потому что сейчас происходит то, что она презрительно называет «национализацией культуры».
Либеральная диаспора злится – потому что сейчас происходит то, что она презрительно называет «национализацией культуры
Ведь раньше было вроде навсегда установлено, что «культура» – это «наше», а «у этих» – ну, «Сережа Есенин», ну, «Володя Высоцкий», а дальше уже только романы Пикуля и картины Глазунова.
А вся остальная русская культура принадлежит кому надо. И вдруг выясняется, что Пушкин, Тютчев, Булгаков, Пастернак и даже, страшно сказать, Бродский то и дело писали «что-то не то».
А именно, писали о том, что сейчас диаспоре вспоминать неудобно. А если кто-то все-таки вспомнит, то надо рассказывать, что «авторов цинично использует пропаганда» и т.п.
Злится, повторяю, диаспора.
Ведь как хорошо было бы, если бы Булгаков и Бродский написали что-нибудь о том, что Ялта и Севастополь – это мировые центры украинской культуры! И желательно, чтобы и писали они на украинском языке.А Пушкин чтобы написал про величие польского народа, которое посрамит проклятых «ватников-оккупантов». И Пастернак чтобы народец поганый попинывал. А Тютчев, раз уж дипломат, – чтобы оду Госдепу сварганил, например.
Но они – вот беда – что-то другое имели в виду, по разным поводам и в разное время. То, что диаспоре не подходит. Поэтому вместо приватизации получается национализация.
Я считаю, что это трагедия.
Источник: Блог Дмитрия Ольшанского