2 июля, суббота  |  Последнее обновление — 06:48  |  vz.ru

Главная тема


Оправдываясь за бомбежки, США прикрывают свой политический цинизм

официальная реакция


Госдеп прокомментировал слова Захаровой об инциденте с американским дипломатом

«Что мы должны делать»


Путин предупредил Финляндию на случай ее вступления в НАТО

громкие отставки


Прокуратура сообщила новому главе Балтфлота о вскрытых нарушениях

«это ужасно»


Семья погибшего в Сирии летчика отвергла турецкие компенсации

бреющие полеты


СМИ: Истребители НАТО едва не столкнулись с гражданским самолетом в Эстонии

укрепление безопасности


Крымские татары призвали Турцию пересмотреть позицию по полуострову

горячая точка


Бои под Алеппо обнажили разногласия между Россией и ее союзниками

отступили с позиций


Туроператоры назвали среднюю стоимость путевки в Турцию в этом сезоне

сезон отпусков


Наталья Андросенко: Часто меня спрашивают — можно ли в Крыму нормально отдыхать?

Вопрос дня


Эрдоган принес извинения за сбитый российский бомбардировщик. Изменило ли это ваше отношение к Турции?


Именем российского пранкосудия

Вадим Багатурия, адвокат
   18 марта 2016, 10:06
Фото: из личного архива

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

На прошедшей неделе стало известно, что Ленинский районный суд Пермского края по требованию прокуратуры запретил доступ к сайту пранкера Сергея Давыдова, где были размещены записи телефонных звонков в судебные инстанции, в ходе которых, мягко выражаясь, носители мантии показали всю ржавчину российского правосудия.

Судебная система нашего государства, которая, по мнению её представителей и чиновников от исполнительной власти, абсолютно независима, оказалась положена на лопатки. Мужчина не только продемонстрировал то, что телефонное право в России прекрасно работает, но и то, что судьи запросто готовы снимать повязку с глаз Фемиды, если того требует «начальство».

***

Суть «розыгрышей» заключалась в том, что Давыдов звонил от имени заместителя председателя Пермского краевого суда в суды нижестоящих инстанций и требовал принять решения в пользу более чем десятка протеже. Просьбы на первых порах беспрекословно выполнялись, однако позже ФСБ региона стала «перепроверять» звонки, что тоже приводит к определённым размышлениям о независимости суда с точки зрения невмешательства в его деятельность со стороны оперативных структур.

У меня нет сомнений в том, что телефоны судей могли прослушиваться, и содержание разговоров настолько выходило за рамки приличия (Давыдов часто просил о заведомо незаконных действиях), что кураторы вмешались в процесс на правах «старшего брата».

Существует масса примеров того, что судьи «решают вопросы»: количество соответствующих уголовных дел свидетельствует в пользу того, что коррупция среди них встречается. Но надо полагать, что деликатные темы обсуждаются скорее в тиши кабинетов, нежели посредством телефонии. На этом Давыдов и погорел.

Впрочем, важно в этой истории не то, что его в итоге вычислили и осудили по статье 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования). Страшно то, что ни один из «разыгранных» судей не был привлечён к уголовной ответственности по статье 305 (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта), притом что преступность их действий очевидна.

Даже статуса ради приличия никого не лишили. Оно и понятно: система якобы очистилась, осудив пранкера, но это больше похоже на ситуацию, в которой внутренний паразит, оккупировавший хозяина, просто защитился от конкурента.

***

Хотя действия пранкера Давыдова были изначально противоправны и обречены на суровые последствия, последний всё равно остался народным любимцем: людям понравилось, что он и их житейские проблемы решал, и носителей мантий выставил на посмешище – в России смекалка исторически в почёте, особенно если она побеждает Шемякин суд...


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Михаил Ковалев: Буря эйфорий и разочарований

Почему нельзя сравнивать выборы-2003, 2007, 2011 и выборы-2016? Будущее всегда другое, и нельзя его мерить прошлым. Тем не менее у аналитики основной прием – аналогии. Но правильно оценивать технологией, а не аналогией. Подробности...

Ирина Петракова: Все, что нужно знать о CNN

Обозреватель CNN призывает открыть глаза и понять, что боевики ИГИЛ – это не просто арабы и французы, а во многом – русские, в том числе чеченцы, принявшие радикальный ислам из-за жесткой политики российских властей. Подробности...
Обсуждение: 9 комментариев

Олег Макаренко: Обречен ли Евросоюз?

Казалось бы, Евросоюз обречён на постепенную деградацию или как минимум на долгое зализывание оставленной после ампутации Британии раны… Однако «Брексит» открывает перед ядром Евросоюза новые, очень интересные возможности. Подробности...
Обсуждение: 23 комментария

Глеб Кузнецов: Тихоокеанский поворот России

В 2012 году развитию Дальнего Востока был придан новый импульс. Но почувствовали ли дальневосточники внимание государства? Оценили ли усилия нового министерства? Как они смотрят на будущее своего региона и его перспективы? Подробности...
Обсуждение: 48 комментариев

Владимир Полуев: Олланд ставит французов перед четким выбором

Экономический кризис. Война с профсоюзами и массовые манифестации из-за трудовой реформы. Все это на фоне сохраняющейся угрозы терактов, миграционного кризиса и выскочившего Brexita. Как заставить избирателя голосовать? Подробности...

Захар Прилепин: Плохие стихи

Ежевечерняя своеобразная колыбельная для лучшего пищеварения. Отстрелялись по «дуракам и алкоголикам» – а теперь спой нам, милый, «прости нас, Украина, как тебе тяжело...» И ещё вот эту: «Когда мы вернёмся...» Подробности...
Обсуждение: 70 комментариев

Наталья Андросенко: Крым. Входные данные

Я с некой тайной радостью узнала, что Турцию вновь открыли для туризма – теперь все те, кому Крым не подходит, уедут туда, а здесь, быть может, станет попросторнее и подешевле. Так можно ли в Крыму нормально отдыхать? Подробности...
Обсуждение: 174 комментария

Игорь Димитриев: Не верьте таким – кинут!

Поведение европарламентариев, улюлюкающих во время выступления вдохновителя «Брексита» Найджела Фараджа, напомнило мне одесскую интеллигенцию. Тихие люди в стареньких пиджаках превратились в брызгающую пеной свору собак. Подробности...
Обсуждение: 72 комментария

Татьяна Шабаева: Референдум молчунов

Начинает казаться, что произошла ошибка. Затмение внезапно накрыло страну, и 52% британцев высказались за этот страшный-непонятный выход! Но ошибки не было. Затмения не было. Кто они, эти люди, которые захотели невозможного? Подробности...
Обсуждение: 26 комментариев

Денис Селезнев: Вырождение украинской мечты

Референдум в Великобритании, хотя и не имеет прямого отношения к Украине, но, вероятно, станет этапом для переосмысления основ украинской государственности. Подробности...
Обсуждение: 82 комментария
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............