«Скрытые пружины»

@ ИТАР-ТАСС

26 августа 2013, 11:30 Мнение

«Скрытые пружины»

Представьте себе начальника, первый зам которого вкупе с секретарем регулярно позорят, подставляют, дискредитируют своего руководителя, выставляют его на посмешище. Вопрос: почему он их не выгонит?

Борис Якеменко

историк, член Общественной палаты, руководитель православного корпуса движения «Наши»

Недавний трескучий провал «проекта Навальный» с фирмой в офшоре, жульнически скрытой от всех, является довольно интересным предметом изучения скрытых движущих сил проекта.

Проект Навальный» давно решил, что лучше синица в руках, чем утка под кроватью, и оттого сознательно делает все, чтобы провалиться на выборах

В качестве предисловия напомним, как было дело.

– У «проекта Навальный» обнаруживается левая фирма в офшоре – Черногории, открытая на паях с героической Машей Гайдар. Помните такое многотысячное оппозиционное движение не то «Мы», не то «Да», не то «Ну», состоявшее только из Маши Гайдар? Я тоже не помню.

– Штаб «проекта Навальный» в лице Волкова объявляет, что документ о регистрации в офшоре данной компании есть результат деятельности хакеров, взломавших сайт черногорского реестра.

– Черногория в официальном ответе заявляет, что сайт не взламывался, и предъявляет официальное свидетельство существования конторы «проекта Навальный».

– Волков заявляет, что хакеров он выдумал, а фирма, «тем не менее, судя по всему, в реестре все же есть», но «должна была быть автоматически ликвидирована спустя год».

– Ушлые блогеры (включая друзей Навального) отвечают, что это бред и вранье, ничего ликвидировано быть не должно.

– Волков признает, что контора есть и «Навальный и Гайдар оставили копии своих паспортов юристу в Черногории, а потом просто передумали открывать фирму. А юрист зачем-то все равно ее открыл...»

– Оглушительный хохот блогосферы.

– Волков заявляет, что фирма была открыта без ведома Навального и Гайдар.

– В интернете появляются документы, подписанные лично Навальным и Гайдар.

– Навальный мямлит, что «юристы поедут разбираться», забыв, что он сам, по официальной версии, юрист.

– Сторонники Навального проклинают Волкова: «Какой все-таки м...к этот Волков. Ну, кто тянул его за язык?» – орет соратник Навального Бершидский.

– Имена Волкова (а заодно и Ведуты) становятся нарицательными и являют собой символ полной дискредитации «проекта Навальный». Никто не понимает, как проект может их держать рядом с собой.

Давайте попробуем разобраться в этой загадке. Представьте себе начальника, первый заместитель которого вкупе с секретарем регулярно, перманентно позорят, подставляют, дискредитируют своего руководителя, выставляют его на посмешище, мешают ему работать и разрушают все, что он делает. Тем не менее, начальник спокойно, вопреки здравому смыслу и трезвой логике, продолжает работать с этими людьми.

Вопрос: почему он их не выгонит?

Вариантов ответа всего четыре.

Первый: начальник – христианский подвижник, воспитанный на Афоне, в пустынной келье или на столпе смиренномудрыми угодниками Божиими. Поэтому он беседует с ангелами, спит с прокаженными, плетет корзины на продажу, полученные деньги раздает нищим, а своих идиотов-заместителей воспринимает как орудие в руках Божиих, с помощью которого Господь воспитывает в нем человеколюбие и смирение.

Однако, глядя на гомосеколюбивого Навального, невозможно поверить в то, что днем он топчется у клубов и делится своими фантазиями с редкими прохожими, а ночью читает неусыпаемую Псалтирь.

Итак, этот вариант не годится вовсе.

Второй: вокруг «проекта Навальный» все круглые идиоты (включая его самого), как по циркулю выведенные, фильтрованные дураки, медные гулкие лбы, которые пляшут на похоронах и плачут на свадьбе, себя не помнят и оттого, усердствуя не по разуму, делают погибельные глупости. Это ближе к истине, но не намного.

Третий: «проект Навальный» давно решил, что лучше синица в руках, чем утка под кроватью, и оттого сознательно делает все, чтобы провалиться на выборах, ибо роль «вечно второго» (обратите внимание на Зюганова, Миронова и пр.) – самая лучшая роль на свете. Орешь, что хочешь, обличаешь, получаешь деньги и блага, отдыхаешь в тени вышестоящих и ни за что не отвечаешь вообще.

Это еще ближе к истине, но гарантированно провалиться на выборах можно более щадящим способом, без членовредительства, подстелив соломки, а то, что мы наблюдаем, – это политическое самоубийство, а им явно хочется пожить подольше и получше.

И, наконец, последний, четвертый вариант, который, как свидетельствует номенклатурный опыт СССР и России, является правильной версией событий.

«Проект Навальный» понимает, что не уволить их нельзя, понимает, что происходит, но уволить их не может.

Почему?

Навальный молчит, ибо ему за позор платят, выигрывать выборы он не собирается, а утешительный приз все равно будет

Именно потому, что это проект. Проект с внешним управлением, проект, в коем Навальный является марионеткой. Чучелом, которое сверкает электрическими глазами, машет руками на шарнирах, топает ногами, раскрывает рот, пускает дым и огонь и ревет, но все эти пиротехнические эффекты не пугают, а забавляют.

Проект, в котором все происходит по строгому договору и каждый на своем, точно определенном месте именно по этому договору, нарушить который нельзя.

Напомним, как это делалось обычно в номенклатуре. Назначали нового министра, у которого, например, пять заместителей. Из них (условно) трех (в лучшем случае) назначал и выбирал сам министр, а насчет остальных ему сверху делали предложение, от которого невозможно отказаться.

Надо ли говорить о том, что последние два нередко бывали просто блатными детками, коим подыскивали теплую и неприкосновенную должностишку (вспомните фильм «Старики-разбойники). И хорошо, если эти детки все-таки работали, пили в меру и не делали слишком откровенных глупостей. А если было иначе, то все изводили министра вопросами: «Куда вы смотрите? Почему вы их не выгоните? Вы что, не видите ничего?»

А министр, оставшись наедине, если радел за дело, рвал волосы, пил корвалол, стучал головой о стену, а затем, выйдя к недоумевающим соратникам, рассказывал утешительные версии о ценности и незаменимости своих замов, а все с нехорошими улыбками понимающе качали головами. А если не радел, делал то же самое, но без переживаний.

Здесь происходит примерно то же. Навальный – это, несомненно, проект, и то, что мы видим, лишь подтверждает данную версию. В проект собраны (отнюдь не всегда Навальным) самые разные люди, у которых самые разные цели, что хорошо видно, например, по абсолютной неслаженности действий, ибо крыловские лебедь, рак и щука, а также знаменитый квартет по сравнению со «штабом Навального*» – образец системы и гармонии.

Не исключено, что Навальному за них заплачен калым. В любом случае, он молчит, то есть его все устраивает.

Тем временем эти люди зарабатывают, шустрят, решают свои вопросы, заводят знакомства и показывают своим хозяевам, на что способны и стоит ли на них делать ставку в дальнейшем. Хозяева же справедливо рассуждают, что пусть уж лучше они позорят Навального, чем будущих начальников во власти или подвластном бизнесе.

А Навальный молчит, ибо ему за позор платят, выигрывать выборы он не собирается, а утешительный приз все равно будет, так что можно не волноваться.

Другой вариант: их задача служить противовесом. Навальный не очень крепок умом и весьма беспринципен, а посему, как только его заносит и ему вдруг начинает казаться, что это он все сам, без поддержки и хозяев, что он самый честный, чистый, незапятнанный, его деликатно опускают, в том числе и в переносном смысле – на землю – напоминая, что все под контролем и святее папы Римского быть не получится.

– Мы разве встречались? – Да ты что, Парамон, грезишь? – А Севастополь?.... – Да, да, как же, как же...». Он опускается и опять молчит. По договору. Или, наоборот, говорит такие вещи, которые у нас перед выборами нельзя сказать даже в бреду, но по договору приходится. Например, о разрешении парадов извращенцев. Тем самым он опускает сам себя.

Нечто подобное в свое время было, например, с поэтом Евтушенко. Он был штатным, официальным советским диссидентом, «продажным, как отважным», «нашим советским скандалистом», и писал допустимо смелые стихи, а за это его показывали, как слона на ярмарке, крупным зарубежным деятелям и просто иностранцам, сомневающимся в наличии демократии в СССР.

Потом он забывался и начинал думать, что и вправду смел, независим и свободен сам по себе и писал, например, «Бабий Яр». Получал по шее, каялся, вычищал и выглаживал «Бабий Яр», а в качестве епитимьи писал «Братскую ГЭС» (все это хорошо описано, в частности, в мемуарах Г.П. Вишневской) и приберегал до следующего случая «давно фальшивый глаз, искусственную позу». С «проектом Навальный» та же история. 

От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Какой бы вариант мы ни предпочли, первый, второй или оба вместе, все приводит нас к несомненному выводу, что мы имеем дело с проектом и только с проектом, задача которого – не победить, не бороться с Путиным, жуликами, ворами, не наводить порядок и мосты, а совсем иная...

Мы видим только актеров, но если мы не будем учитывать усилий звукорежиссера и гримеров, костюмеров, осветителей, монтировщиков сцены, суфлера, если забудем об авторе сценической разработки и не оценим мастерство режиссера, наслаждение от спектакля будет неполным, а его подлинный смысл останется для нас неясен.

А если мы будем обо всем этом помнить, то истинная, иная задача нам станет ясна – «проект Навальный» должен стать политической поп-звездой, которой все позволено и которую всем сомневающимся будут показывать, как того самого слона.

Ведь есть же у Киркорова или таких же, как он, и дорогие драндулеты, и особняки, и домики в Майами, и «все позволено». И никто не возмущается, а напротив, слюнявят страницы журнальчиков и ахают, и охают, и обсуждают. А окружение проекта должно получить денег и угреться за пазухой кого-нибудь весьма влиятельного.

Кстати, в связи с этим следует воспринимать без эмоций, со снисходительной ухмылкой все «неожиданности» движения проекта по координате. Ах, Навального схватили на феерической встрече с «избирателями»! Ему срывают выборы! Ах, освободите Навального, не позорьтесь! Это все реакции зрителя, который на опере «Евгений Онегин» после известной дуэли вскакивает и вне себя кричит Онегину: «Что вы делаете??? Вы с ума сошли??? Вы человека убили!! И за что?», а затем бежит к руководству театра с претензиями и обидами. Кто в этой ситуации дурак?

Понятно, кто. Все по либретто, и в конце убитый Ленский выйдет на поклоны, причем ему хлопать будут больше, чем всем остальным. Здесь то же самое.
«Задержание Навального» всего лишь означает, что где-то в каком-то рабочем плане несколько дней назад появилась запись: «такого-то числа Навальный выступает там-то. Говорит то-то. Потом в 15.00 его задерживают. Везут туда-то. В 16.00 отпускают. В Твиттере у таких-то появляются записи «мы не знаем, где Навальный», «позор властям». Проследить за исполнением. Ответственный имярек».

Спектакль в разгаре. Решается задача, указанная выше. Куется безбедное будущее. А то, что для решения этой задачи и для обеспечения будущего придется врать обычным людям, колпачить их, кинуть тех провинциальных дурачков, которые сейчас бесплатно бегают по Москве и лепят наклейки, так это ничего.

Все знают, что Киркоров – фонограммщик, и все равно ходят и деньги платят. Так что в любом случае они останутся виноватыми и в дураках.
 
Ведь премии получают доярки, а не коровы.

Источник: Блог Бориса Якеменко

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

..............