Можно обсуждать, что приключилось с западной цивилизацией – куда делись те качества, которые веками обеспечивали ей преимущество в конкурентной гонке. А вот текущим успехам и прорывам России может удивляться только тот, кто ничегошеньки про нее не понимает.
5 комментариевЭксперты: На противодействие выборам президента в России выделено вдвое больше, чем на Майдан
«На основе открытых источников с 2015 по 2018 год для информационного вещания иностранных структур на территории России будет потрачено более 80 млн долларов», - сообщил замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк. В пятницу эксперты представили доклад «О фактах вмешательства в информационный суверенитет России перед президентскими выборами».
Если на информационную поддержку украинского Майдана 2014 года из-за рубежа было потрачено около 40 млн долларов, то на подготовку к вмешательству в президентские выборы-2018 – в два раза больше.
Такие данные привел заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов Российского университета дружбы народов (РУДН) Никита Данюк, выступая в ТАСС на презентации доклада «О фактах вмешательства в информационный суверенитет России перед президентскими выборами».
По мнению экспертов, существуют три канала финансирования, через которые можно влиять на внутриполитические процессы и пытаться дестабилизировать общественную ситуацию перед выборами, подчеркнул Данюк.
«Первый способ включает в себя напрямую иностранные медиахолдинги, которые контролируются государством. Это США, Великобритания, Германия и их вещательные сети, которые непосредственно ориентированы на Россию и функционируют на территории России», - указал эксперт.
Второй канал - прямое или косвенное финансирование внутрироссийских СМИ. Причем оно включает в себя: поддержку от иностранных правительств, выдачу грантов от крупных иностранных некоммерческих организаций, специализирующихся на так называемом демократическом транзите. «Эта поддержка приобретает и иные формы материального и нематериального характера, например тренинги, мастер-классы для журналистов», - отметил Данюк.
Третий способ финансирования - поддержка так называемых независимых российских журналистов. «Такие точечные финансовые вливания очень сложно отследить в открытых источниках, поскольку перечисляются достаточно небольшие суммы денег, в пределах от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч долларов», - сказал Данюк.
У США множество методов воздействия на российское общество: они используют социальные сети, СМИ, блогеров как федерального, так и регионального уровня, - в свою очередь, указал директор Института стратегических исследований и прогнозов (ИСИП) РУДН Дмитрий Егорченков. Вашингтон не стесняется использовать дезинформацию, раскручивать негативную повестку дня, расшатывая таким образом ситуацию, - цитирует Егорченкова портал «Антимайдан».
Интенсивность информационных атак против России будет увеличиваться с приближением президентских выборов 2018 года, - полагают представители движения «Антимайдан».
«Будут предприняты максимальные усилия для дискредитации института выборов в России и реализации сценария государственного переворота,
аналогичного тому, что произошел в 2013–2014 годах на Украине», - цитирует РИА «Новости» выводы доклада.
«Информационная война против России и ее народа идет полным ходом», - отмечает Егорченков. Причем наши западные «партнеры» ведут ее в глобальном масштабе, отметил эксперт.
«А главная вина этих стран - активное противодействие американским идеологическим конструкторам и инструментам мягкой силы, прежде всего, в области СМИ по всему миру», - рассказал Егорченков. Все это создает «экзистенциальную угрозу» Соединенным Штатам Америки, и Вашингтон должен активно этим действиям противостоять.
Авторы доклада передадут его в комиссию Совета Федерации по защите государственного суверенитета. Это нужно «для того, чтобы хотя бы на основании открытых источников наше государство понимало, что против него ведется информационная война, информационная агрессия», - сказал Данюк.
Информационная война против России должна восприниматься как военная агрессия в условиях войны классического типа, полагает эксперт. В то же время, говорится в докладе, за последние годы доверие к «иностранным пропагандистским медиа» в российском обществе снизилось.