25 июля, понедельник  |  Последнее обновление — 11:00  |  vz.ru

Главная тема


МОК допустил Россию до Олимпиады

«беззаконие и беспредел»


Исинбаева: Никто не защитил мои права

«Адмирал Ушаков» vs «Айова»


Смоделирована битва между российским крейсером и американским линкором

«нет ни следа стабильности»


Премьер Венгрии: Европа не выполнила данные Украине обещания

нато против россии


Американские аналитики посоветовали Польше пригрозить Калининграду спецназом

беспорядки на ЧЕ во франции


Глава ВОБ ответил на критику со стороны Мутко

Сопутствующий ущерб


Минобороны разъяснило Пентагону удар ВКС по секретной базе США в Сирии

Вердикт социологов


Названа самая ксенофобская страна Евросоюза

американские сми


New York Times разыскала китайца, который считает Владивосток территорией КНР

«депортируют из страны»


Эдуард Биров: Нельзя относиться к защитникам Русской весны как к бесправным наемникам и преступникам

Вопрос дня


Согласны ли вы с большинством украинцев, считающих, что Киеву и Донецку нужно найти компромисс?

Британский трибунал в деле о взломе компьютеров встал на сторону спецслужб

13 февраля 2016, 07:55

Версия для печати

Специальный трибунал по расследованиям Великобритании в рамках законов страны не увидел нарушения прав человека во взломе компьютеров спецслужбами по «общим ордерам».

Судебный иск, поданный после разоблачений бывшего сотрудника АНБ Эвдарда Сноудена, стал второй победой Центра правительственной связи Соединенного Королевства (GCHQ) , после разрешения вести слежку за парламентариями в 2015 году, передает RT со ссылкой на Verge.

Жалоба в трибунал поступила от семи интернет-провайдеров и правозащитной организации Privacy International. По словам представителя истца Бена Джеффи, представители центра ни разу не подтверждали и не опровергали, что располагают технической возможностью производить взломы частных сетей и устройств.

Однако в декабре сообщалось, что центр впервые признался в том, что производил взломы.

В своем решении, трибунал постановил, что ордеры на слежку общего порядка, согласно которым спецслужбам достаточно получить лишь широкое согласие на проведение следственных мероприятий являются более действенной мерой, чем получение индивидуальных разрешений по каждому делу, чего требовали правозащитники после публикаций Сноудена. 

«Неприятие общих ордеров является пережитком 18-го века, и не поддерживает в полной мере возможности Службы ( Центра правительственной связи), одной из главных задач которой является укрепление интересов национальной безопасности», - приводит издание текст решения трибунала.

3 июля 2014 года СМИ сообщали, что несколько интернет-компаний подали иск против GCHQ, обвинив спецслужбу в слежке с использованием вредоносных программ.


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............