30 августа, вторник  |  Последнее обновление — 14:01  |  vz.ru

Главная тема


МУР подвергся серьезному реформированию

«США дают нам ничего или крохи»


Франция требует остановить переговоры ЕС с США о свободной торговле

стандарты НАТО


Литва объяснила отказ покупать украинскую военную технику

«авантюра не удалась»


Reuters: Алеппо показало предел мощи российских ВКС

«мерзость и подлость»


Холмогоров назвал аморальными слова Носика о Сирии

открытый гей и буркафоб


СМИ назвали возможного преемника Меркель

мировой рынок вооружений


Турчинов потребовал создать оружие не хуже российского

«материалы засекречены»


Польша назвала причину отмены безвизового движения с Калининградской областью

«Путин показал американцам»


Немецкий политик: Слова Обамы о том, что Россия – это региональная держава, были ошибкой

«Будущее в жанре постапокалиптики»


Ирина Алкснис: Украине никак не удается вырваться из неуклонно ухудшающегося «дня сурка»

Вопрос дня


Как нужно относиться к переезду на ПМЖ в Россию граждан Украины?

Британский трибунал в деле о взломе компьютеров встал на сторону спецслужб

13 февраля 2016, 07:55

Версия для печати

Специальный трибунал по расследованиям Великобритании в рамках законов страны не увидел нарушения прав человека во взломе компьютеров спецслужбами по «общим ордерам».

Судебный иск, поданный после разоблачений бывшего сотрудника АНБ Эвдарда Сноудена, стал второй победой Центра правительственной связи Соединенного Королевства (GCHQ) , после разрешения вести слежку за парламентариями в 2015 году, передает RT со ссылкой на Verge.

Жалоба в трибунал поступила от семи интернет-провайдеров и правозащитной организации Privacy International. По словам представителя истца Бена Джеффи, представители центра ни разу не подтверждали и не опровергали, что располагают технической возможностью производить взломы частных сетей и устройств.

Однако в декабре сообщалось, что центр впервые признался в том, что производил взломы.

В своем решении, трибунал постановил, что ордеры на слежку общего порядка, согласно которым спецслужбам достаточно получить лишь широкое согласие на проведение следственных мероприятий являются более действенной мерой, чем получение индивидуальных разрешений по каждому делу, чего требовали правозащитники после публикаций Сноудена. 

«Неприятие общих ордеров является пережитком 18-го века, и не поддерживает в полной мере возможности Службы ( Центра правительственной связи), одной из главных задач которой является укрепление интересов национальной безопасности», - приводит издание текст решения трибунала.

3 июля 2014 года СМИ сообщали, что несколько интернет-компаний подали иск против GCHQ, обвинив спецслужбу в слежке с использованием вредоносных программ.


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............