Борис Акимов Борис Акимов Давайте выныривать из Сети

Если сегодня мы все с вами с утра до вечера сидим в интернете, то и завтра будет так же? Да нет же. Завтра будет так, как мы решим сегодня, точнее, как решат те, кто готов найти в себе силы что-то решать.

0 комментариев
Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Украина потеряла право на существование

Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседними странами (как случилось с Речью Посполитой в конце XVIII века), так и частичный раздел и переучреждение власти на части земель под жестким контролем заинтересованных стран (как поступили с Германией в 1945 году).

7 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов Сердце художника против культурных «ждунов»

Люди и на фронте, и в тылу должны видеть: те, кому от природы больше дано, на их стороне, а не сами по себе. Но культурная мобилизация не означает, что всех творческих людей нужно заставить ходить строем.

11 комментариев
16 июля 2014, 11:00 • Авторские колонки

Василий Колташов: Укры, которых нет

Василий Колташов: Укры, которых нет

Мы сидим в московской кофейне. Разговариваем с кубанским казаком-добровольцем, залечивающим раненую руку и собирающимся вернуться на фронт – в Новороссию. Говорим мы о нации, перспективы которой сомнительны.

Собеседник усмехается в пшеничный ус. На нем нет зеленой формы, но он уже готов ее снова надеть.

Стрелков и подчиняющееся ему ополчение оставили Славянск. Что это означает для конфликта на Юго-Востоке Украины?



Результаты
506 комментариев

Добровольцев из России в рядах ополчения очень мало, еще меньше пока граждан ЕС, но наша, по его словам, беда не в недостатке объективной информации из Новороссии.

«Среди нового казачества много «театралов», – прищуриваясь, говорит мой собеседник. – Есть те, что значатся в реестре и без приказа никуда... Но это и нормально. Беда в другом: полным-полно любителей покрасоваться в форме, потопать сапогами на параде, порассуждать про этносы и веру». Он прикусывает губу, не желая повторять, что считает своим долгом воевать в ополчении.

Спрашиваю его: «Разве среди украинских военных и иностранцев, взявших их сторону, все иначе?» Он снова принимается рассказывать. Вспоминает, как поляки бежали в последнем бою, где он участвовал и где был ранен: «Они рисуются много. И идейные укропы рисуются, и поляки рисовались, только дома, пока не попали в край сепаратистов-террористов в качестве карателей. И дело не в том, что кто-то смелый от природы, а кто-то нет. Смысла им воевать нет, и умирать тоже никакого смысла нет...»

Спорить с этим невозможно. Но все иначе с идейными. Костяк ополчения составляют люди средних лет, семейные, не склонные без нужды браться за оружие. Однако они с холоднокровием и ненавистью сражаются против тех, кто пришел карать их ради «единой Украины». Они – ополченцы – спокойны в бою. Потому работают они эффективно.

«Не тайна, что украинские наци верят в казацкое свое происхождение, а таких, как я, пусть нас и горсть среди бойцов, – говорит кубанец, – считают пришлыми на чужую войну. Бедняги совсем тонут в мифах, даже не знают, что кубанские казаки и есть запорожцы, Екатериной II переселенные».

Для украинских националистов все просто. Для них русские – это москали, пришлые инородцы на исконно украинской земле Новороссии. «Многие в России не понимают, как это укры могут бомбить и обстреливать мирные кварталы, убивать и изгонять население, – растягивая слова, говорит мой собеседник. – А тут как раз дело ясное! Все эти знать не знают, что сами они тоже русские, что сами они никакие ни украинцы, а отличия в речи значения не имеют. Если и есть в природе настоящие украинцы, то они на Западе Украины живут, а не под Киевом и не в Полтаве. А воюют укрофашисты против инородцев, недочеловеков, которые должны терпеть новый украинский порядок или убираться вон».

Мы разговариваем еще полчаса. Он справедливо сетует на плохую работу тыла у ополчения, на нехватку помощи из России. Соглашается, что отказ новой киевской власти принять федеративное устройство покончил с Украиной как единым государством.

«Пройдет немного времени, и мало кто захочет считать себя потомком древних укров, – говорит он, – даже постыдятся вспомнить, как орали: «Слава Украине! Героям слава!»

Делюсь с ним мыслью, что для такого разворота миллионы людей еще должны осознать свои материальные интересы. Не гибель детей в Новороссии, а собственная нищета отрезвит киевлян и даже (позднее) жителей Запада.

«Экономика и нация взаимосвязаны, – говорю я. – Нет роста экономики – не будет обособленной украинской нации. А программа МВФ, ЕС и США добивает экономику Украины. Гривна еще держится, а цены летят вверх. Примитивный набор идей украинского националиста – плоть от плоти с постсоветскими несчастьями его страны».

Но это не все. Нынешние украинские власти отвлекают народ от насущных проблем и задач при помощи националистической пропаганды. Общество же должно не сплотиться против якобы идущей агрессии москалей, а размежеваться.

Быть украинцем означает любить новый порядок и его защитников. Но любить здесь гражданину Украины некого и не за что. Регресс «единой краины» взял в 2014 году хороший темп. А это означает, что «киевской власти» придется компенсировать падение эффективности пропаганды при помощи террора. Он же отрезвит людей и даст позднее толчок к разрыву со странным украинским национализмом, построенным на ненависти к другим народам и садомазохизме.

«Забавно выходит, – говорит доброволец, прощаясь. – Нынешняя Украина все ведь русская земля. И всегда русские там жили, князья были на Руси, и гетманы так даже именовались русскими, а теперь словно бы какие-то укры ее захватили. Откуда пришли? Что за народ? Оно известно, что они придуманные, что людям голову заморочили... Но от этого не слаще».

..............