13 февраля, понедельник  |  Последнее обновление — 00:57  |  vz.ru

Дмитрий Алексеев

 
Дмитрий Алексеев (1976), ресторанный критик, журналист, писатель. Учился в Литературном институте им. Горького. Сотрудничал со многими журналами и газетами. Последние несколько лет ограничивает себя двумя темами – ресторанами и интерьерным дизайном. В свободное от посещения ресторанов время пишет прозу.


Мнения

Женщины должны взять на вооружение европейский опыт, когда эротика и сексапильность остаются только для особых случаев, а повседневная жизнь становится асексуальной. Хватит шляться по овощебазам на шпильках, хватит напяливать мини в 25-градусный мороз.
Обсуждение: 126 комментариев

А у меня вопрос: вот девушки, которые по своей гормональной неустойчивости вдруг визжат, произнося в истерике самосбывающиеся тексты – там про революцию, про гражданскую войну, – они хотя бы понимают, про что они?
Обсуждение: 198 комментариев

Я решила ответить. Сделаю это по возможности коротко и ясно. Как я поняла, у г-на Шендеровича ко мне две основных претензии, из-за наличия которых он считает невозможным именно мне говорить о зависти и ненависти.
Обсуждение: 425 комментариев

Все, что делают сегодня «болотные» люди, в российской истории уже было. И всегда заканчивалось одинаково: остатки «болотных» просили защиты от тех, кого тщились освободить, у новых тиранов.
Обсуждение: 150 комментариев

Главной угрозой государству остается бюрократия: она понемногу пробует власть на прочность, где-то идя на прямой саботаж, где-то пока не решаясь. Даже силовики начинают публично дерзить начальству, и что-то с этим нужно делать.
Обсуждение: 114 комментариев

Плохой царь не построил демократию в России, нам нужен новый, цивилизованный и рукопожатный царь, который нам демократию таки построит. Если отбросить словесную шелуху, то ровно в этом и заключается русский либерализм.
Обсуждение: 268 комментариев

Приписываемая т. Сталину фраза «Важно, не как голосуют, а как считают» в ходе митингов 4 февраля получила дальнейшее развитие – «Важно, не как митингуют, а как считают». Оценки численности участников различались во многие разы.
Обсуждение: 101 комментарий

Интервью / Политика

Константин Завражин: Чуров выглядел комично
Егор Холмогоров: Болотная и Путин могут понять друг друга
Леонид Поляков: Путин готов к изменениям
Роберт Шлегель: Вирусно голосовать будет нельзя
Дмитрий Мезенцев: Я поддерживаю Владимира Путина

Интервью / Общество

Александр Хинштейн: Глава МВД после марта поменяет фамилию
Валерий Лукин: Это озеро приближено к космическим условиям
Игорь Белобородов: Спасение только в детях
Владимир Котляков: Это последнее открытие XX века
Александр Соколов: Инициатива ФСКН - ущемление прав людей

Интервью / Экономика

Юрий Саакян: В модернизацию инвестируют единицы
Лев Зеленый: Главный проект – лунная программа
Сергей Варламов: Образование должно стать приоритетом
Александр Галушка: Нужно создать условия для инвестиций
Дмитрий Гордеев: Формулы расчета услуг ЖКХ безумно сложные

Интервью / Культура

Наталия Конева: Сериал «Жуков» – противоречивый продукт
Александр Петлюра: Мир дошел до критической точки позитива
Владимир Хотиненко: Патриотизм строится не на борьбе
Марюс Вайсберг: Американское ощущение юмора
Марат Гельман: Разговоры о единой нации – ложные

Интервью / Спорт

Алексей Мишин: В Плющенко всадили пять уколов
Владимир Аликин: Приглашение Пихлера - ошибка
Валерий Польховский: Зайцева еще порадует
Хосеп Гвардиола: Я не полицейский
Максим Михайлов: Этот год получился самым удачным

Дмитрий Алексеев: Фастфуда не будет

6 августа 2008, 15:40
Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Главная общепитовская новость последних дней связана с началом войны между муниципалитетом Лос-Анджелеса и транснациональными монстрами быстрого питания. Нация фастфуда решила изменить свою карму?

Для тех, кто слышит об инициативе властей Лос-Анджелеса впервые, вкратце напомню ее суть.

Активный рост количества страдающих диабетом, ожирением и различными заболеваниями, связанными с неправильным питанием, мотивировал власти к решению наложить двухгодичный запрет на строительство и открытие новых заведений быстрого питания в районе Саус Централ (South Central).

Площадь этой самой небогатой части города составляет около ста квадратных километров. При этом, по данным городского управления здравоохранения, до 30% ее взрослого населения страдают ожирением (в благополучных районах – около 19%). В то же время половина точек общепита в Саус Централ (а по некоторым данным, до 73%) приходится на классический фастфуд.

«Борьба с голодом по формуле «гамбургер + картофель фри + кола» стала чуть ли не национальной идеей»

По данным газеты The Christian Science Monitor, запрет направлен в основном против столпов американского, да и мирового, рынка быстрого питания – McDonald's, Burger King и Kentucky Fried Chicken. По мнению инициаторов, мера должна способствовать тому, что на место этих заведений быстрого питания придут другие ресторанные операторы с менее вредоносной для здоровья населения кухней.

Примечательно, что о принятии столь радикальной антифастфудовской меры заговорили не в какой-нибудь помешанной на здоровом образе жизни Швеции или Дании, а на родине фастфуда – в Соединенных Штатах Америки.

Поддержку концепции быстрого питания – т.е. сетевых ресторанчиков с безликими сотрудниками сервиса, высокой скоростью обслуживания, низкокачественными, но дешевыми по себестоимости продуктами, простыми в технологическом плане и лишенными национальных признаков блюдами – можно было наблюдать в стране восторжествовавшей демократии на протяжении уже более полувека.

Борьба с голодом по формуле «гамбургер + картофель фри + кола» стала чуть ли не национальной идеей, поразившей умы и желудки американцев. Американское руководство предприняло не последнюю роль в пропаганде такого рациона питания. Еще бы, с точки зрения государства сложно придумать более простую, функциональную, недорогую и, главное, прибыльную доктрину обеспечения населения необходимым питанием. И вдруг на тебе – вспомнили о здоровом образе жизни.

Очевидно, на фоне общеизвестных проблем, навалившихся на США в период правления Буша II, вопрос плохого здоровья среди самых широких слоев населения стал слишком обременительной строкой для бюджета (ожирение – вторая после курения причина смертности в США, а жесткие государственные меры против сигарет – уже давно привычная американская реальность).

Безусловно, здоровье нации – вещь важная. С другой стороны, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что будет означать данный прецедент с точки зрения представителей бизнеса. А именно топ-менеджмента компаний, имеющих отношение к быстрому питанию (не только ресторанных групп, но и производителей и поставщиков продуктов питания и напитков, химических концернов, разрабатывающих новые «вкусы и ароматы», девелоперов недвижимости и т.д.).

Понятно, что для последователей Рэя Крока (один из основателей McDonald's. – Прим. Авт.) данные рассуждения смерти подобны. Ведь если можно запретить открытие новых заведений фастфуда в отдельном районе, значит в теории возможно полное исключение быстрого питания из рациона обитателей определенной части города – исторического центра, зон непосредственной близости к школам, высшим учебным заведениям и т.п. А если возможно это, то почему нельзя создать территории, свободные от быстрой, но вредной еды (может быть, даже районы, города и целые страны)?..

Согласен, звучит несколько утопично. С другой стороны, кто в 60-е мог поверить в той же Америке в реальность тех радикальных мер, которые сегодня развернуло против курильщиков и продавцов табачных изделий американское государство?

Конечно, пока в России подобные рассуждения – не больше чем мысли вслух, не имеющие под собой почти никакой практической почвы; ведь в реальности мы можем наблюдать ровно обратную картину.

Большинство развитых стран мира в той или иной степени пытаются противостоять развитию и хоть как-то ограничить фастфуд. У нас, наоборот, мало какой бизнес может конкурировать по скорости развития сетей и открытия новых точек с фастфудом.

Еще лет десять назад жители большинства крупных российских городов даже не знали вкус гамбургера и картофеля фри просто по причине отсутствия сетевых заведений быстрого питания. Сегодня эти «блюда» становятся незаменимой составляющей рациона все большего числа наших соотечественников.

При этом зайдите в любой McDonald's, и вы увидите там самый широкий срез общества. В том числе представителей основных групп риска – пожилых людей, беременных женщин, школьников и, конечно, счастливо запивающих колой гамбургеры и играющих фирменными игрушками детей (в том числе карапузов, которые только научились стоять на ногах).

Заведения быстрого питания открываются не только на пересечении оживленных магистралей и в торговых центрах (на профессиональном языке – в местах высокого трафика), но и в спальных районах в непосредственной близости к школам, на территории университетов и т.п. Может, и нам пора вводить мораторий на фастфуд или сначала догоним и перегоним Америку по количеству ожирений на душу населения?..

P.S. Для тех, кто не видит особого вреда в распространении заведений быстрого питания и самой концепции фастфуда, советую взять в руки книгу «Темная сторона всеамериканской еды» (The Dark Side of the All-American Meal), написанную журналистом Эриком Шлоссером (Eric Schlosser). Автор потратил несколько лет на изучение системы быстрого питания. В книге вы найдете массу прелюбопытных фактов.

Например, узнаете, что над созданием вкуса всевозможных разновидностей гамбургеров трудятся химические концерны (также работающие над созданием стиральных порошков, мыла, духов, средств для мытья посуды и т.п.) с засекреченным производством и списком клиентов. Что текучка кадров в сфере ресторанов быстрого питания составляет до 400%, а среднестатистический труженик фастфуда увольняется уже через четыре месяца. И о том, что многие работники фастфуда сами никогда не едят в своем ресторане, если только сами не приготовят себе порцию (многочисленные проверки и результаты видеонаблюдений показали, что многие подростки – сотрудники фастфуда лижут пальцы, ковыряют в носу, роняют продукты на пол и даже плюют и мочатся в еду).


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте Russia.ru. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


← На главную страницуПисьмо авторуПодписка на колонку


Другие материалы этого автора:
  •  Дмитрий Алексеев: Великие снеки
    «Мы должны собрать и оставить потомкам по возможности более верные, более точные результаты национального кулинарного творчества», – писал Вильям Похлебкин. Я последовал совету, вышло точно и лаконично.
  •  Дмитрий Алексеев: Все в сад!
    Летом как-то противоестественно и неумно дегустировать окрошку и поедать камчатских крабов в душных и пыльных ресторациях. Специально для вас я расскажу о самых значительных летних площадках этого лета.
  •  Дмитрий Алексеев: Отходы для народа
    Лето давно ассоциируется у нас с эпидемиями и отравлениями. Главная опасность в жару – некачественные продукты. Чем же питаться, если даже по официальной статистике почти половина продуктов – подделки?
  •  Дмитрий Алексеев: Пляжная энология
    Июль – время отпусков. Но какой же отдых без достойного винного сопровождения. Специально для отдыхающих я приготовил несколько универсальных советов относительно выбора и употребления благородных напитков.
  •  Дмитрий Алексеев: Выше, быстрее, вкуснее!
    Накал футбольных страстей отодвинул все спортивные события на второй план. Лично я вспомнил о том, что до грядущих Олимпийских игр осталось полтора месяца, почти случайно – прочитав русское олимпийское меню.
  •  Дмитрий Алексеев: Особенности национального футбола
    Я – человек, далекий от спорта. Подтягиваюсь, как девочка, не знаю, как правильно повязывать шарф команды и пищать дудкой. Однако на днях огляделся вокруг в спорт-баре и понял, что я и есть настоящий болельщик.
  •  Дмитрий Алексеев: «Юпи»+спирт=?
    Теперь мы можем спать спокойно: «молоком» будет называться только то, что «made in корова», а все порошковые имитации – «молочными напитками». А как же соки и вина?
  •  Дмитрий Алексеев: Гурманы на помойке
    Взращенный в духе скупой социалистической бережливости, я каждый раз испытываю душевные страдания, наблюдая на помойках горы почти свежих продуктов и добротных вещей. А недавно мне объяснили, что я – латентный свободорианец.
  •  Дмитрий Алексеев: Ешь русское!
    Лондонцы и лондонки, венцы и венки, братиславцы и братиславки, могли ли вы подумать еще лет десять назад, что русскими могут быть не только хоккей, валенки и автоматы Калашникова, но стейки, сэндвичи и даже суши?..
 
 
© 2005 - 2012 ЗАО «ВЗГЛЯД.РУ»
2009 Newmedia Stars
E-mail: inform@vz.ru
.masterhost
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •