17 мая, четверг  |  Последнее обновление — 00:21  |  vz.ru

Виталий Иванов

 
Виталий Иванов (1977) – правовед, политолог, публицист. Директор Института политики и государственного права. Автор нескольких книг по проблемам теории права, конституционного права, современной российской политики. Кандидат юридических наук, в настоящее время готовит докторскую диссертацию. В 1999–2002 гг. находился на государственной службе, участвовал в ряде избирательных кампаний. В 2002–2005 гг. работал в «Ведомостях».


Мнения

Вот прямо вижу картину как живую: Путин, расстроенно посмотрев в окно, вздохнул, потупился и пошел собирать вещи: «Нет, не могу больше руководить этой страной! Они против меня гуляют!»
Обсуждение: 278 комментариев

Москва созрела для своего настоящего «Гайд-парка» – места свободного общения интеллектуалов и молодежи, места, где можно было бы обмениваться мнениями, идеями, да даже и агитацией, в конце концов.
Обсуждение: 21 комментарий

Инициированная писателем Г. Ш. Чхартишвили «Контрольная прогулка» известных российских писателей и их симпатизантов по Бульварному кольцу собрала от 2 тыс. (МВД) до 20 тыс. (симпатизанты) участников и вызвала у последних большую и светлую радость.
Обсуждение: 60 комментариев

Мандельштам был всё-таки прав. «Мы живем, под собою не чуя страны». Именно что не чуя, поскольку страна под нами всё-таки есть. И какая страна! Кажется, верни ее – и жизнь сразу наладится.
Обсуждение: 72 комментария

Этих людей называют «звёздами», заимствуя это название из христианской терминологии, где так именуются святые. Путь в «звезды» в наши дни широк невероятно. Особенно популярен в последнее время метод, рекомендованный старухой Шапокляк.
Обсуждение: 87 комментариев

Если даже уютные кафе, чистые дороги и вежливая полиция исторически завязаны на протестантскую этику (о которой в последнее время стало модно вспоминать), то они никак не противопоказаны православию.
Обсуждение: 111 комментариев

Президентские выборы в Египте грозят преподнести США неприятный сюрприз. Один из главных фаворитов, исламист Абдель Монейм Абуль Футух, подробно изложил свои взгляды. Политикам в Вашингтоне от таких откровений впору схватиться за голову.
Обсуждение: 31 комментарий

Новости компаний

Реклама на Facebook признана неэффективной
Валютный рынок ММВБ: выгодно, удобно, безопасно
Facebook купит у Microsoft патенты за 550 млн долларов
Apple начала новую атаку против Samsung
Sony продала Samsung бизнес по производству ЖК-дисплеев

Интервью / Политика

Аркадий Мошес: Грецию больше не будут уговаривать
Владислав Гриб: Лучше Навальный пару деревьев посадит
Валерий Федоров: Первое июля - роковая точка
Виталий Иванов: Савченко - самый идеальный губернатор
Йоханн Гуденус: Терпимость разрушает страны

Интервью / Общество

Александр Железняков: В космической стратегии нет сверхзадач
Валерий Рязанский: Надо внести в реестры всех нуждающихся
Игорь Коротченко: Рассчитываю, что Эстония извинится
Игорь Маликов: Похоже на навигационную ошибку
Сергей Доля: В кризисном центре SuperJet-100 полный бардак

Интервью / Экономика

Александр Шумский: При Лужкове дороги строили хорошо
Дмитрий Песков: Будет отобрана одна тысяча лучших
Алексей Штейников: Кадастровая стоимость более справедливая
Максим Кузюк: Понял, что на Ижмаше полный застой
Игорь Фильков: Построили необыкновенно красивый мост

Интервью / Культура

Алексей Иорш: Карикатур на Ельцина практически не рисовали
Марат Гельман: Церковь не имеет права на невменяемость
Карен Шахназаров: Угроза новой войны не миновала
Андрей Малюков: Безруков – великий русский актер
Константин Рыков: Нам нужен был свой Гарри Поттер

Интервью / Спорт

Сергей Семак: Титулы не приедаются
Леонид Трахтенберг: У футбола нет цвета кожи
Денис Гребешков: Базовый клуб для сборной – это интересно
Якуб Штепанек: Неважно, сколько продлится серия с «Динамо»
Анфиса Резцова: Стоит дать шанс Вольфгангу Пихлеру

Виталий Иванов: Медведев и партии

3 марта 2008, 15:02
Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

В минувшую среду Дмитрий Медведев на встрече со своими сторонниками в Нижнем Новгороде сделал ряд важных заявлений о российской партийной системе. По сути, он подвел промежуточный итог партийной реформы, начатой принятием в 2001 году Закона о партиях, и указал направления ее продолжения.

Новый президент считает, что в последние годы нам удалось заметно улучшить партийную систему. В том числе, за счет укрупнения партий (которое старательно стимулировалось законодательными и иными мерами) и перехода к пропорциональной системе выборов депутатов Госдумы. Напомню, что Владимир Путин на своей недавней пресс-конференции, говоря о партиях, упомянул о благотворности укрупнения, а также повышения проходного барьера на парламентских выборах до семи процентов. По оценке Дмитрия Анатольевича, в России теперь уже пять-семь более-менее полноценных партий.

«Пока получается система полуторапартийная, предполагающая наличие одной доминирующей партии и нескольких «нишевых»

Всего сейчас зарегистрировано 15 партий. Четыре из них – «Зеленые», «Народный Союз», ПВР (Партия Возрождения России), ПМЕ (Партия Мира и Единства) по разным причинам не участвовали в думских выборах. АПР, ДПР, «Гражданская сила», «Патриоты России», ПСС (Партия социальной справедливости), СПС и «Яблоко» участвовали, но не преодолели барьер. Зато, правда, АПР и «Гражданская сила» помогали выдвигать Медведева, а лидер ДПР Андрей Богданов сам баллотировался на президентских выборах.

В «медведевский список» гарантированно попадают парламентские партии, т. е. «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Оставшееся место, если считать по минимуму, должно достаться АПР (она получила 2,3% голосов на декабрьских выборах, больше всех остальных проигравших).

Если же считать по максимуму, то, на первый взгляд, шансы имеет едва ли не любой участник думской кампании. Однако нужно учитывать, что «Яблоко» и СПС находятся в состоянии перманентного кризиса, а «Патриоты России» оказались крайне неудачным проектом, несмотря на солидные затраты.

Из слов Медведева ясно следует, что укрупнение партий необходимо продолжать. Значит, продолжат. И к выборам 2011 года их останется не больше десятка.

Прогнозировать конкретные сценарии партийных «слияний-поглощений» и реорганизаций-ликвидаций пока трудно. Хотя, похоже, уже через год придется «решать вопрос» с «Зелеными», ПВР и ПМЕ. Закон требует ликвидировать партии, которые в течение пяти лет не участвуют в избирательных кампаниях (федеральных и/или региональных – не менее чем в 20 процентах субъектов Федерации и/или местных – более чем в половине регионов).

«Зеленые» и ПМЕ скоро попадут под эту норму. Что до ПВР, то у нее к тому же возникли проблемы с изменениями в уставе и новым руководством – Росрегистрация их не признает. Трудно поверить также, что в своем нынешнем виде долго просуществуют «Народный Союз», «Патриоты России», ПСС. Да и СПС с «Яблоком» пора бы окончательно упокоить.

Думается, что укрупнение можно было бы ускорить повышением минимальной численности партии до 100 000 граждан (сейчас 50 000), минимальной численности партийных отделений более чем в половине регионов – до 1000 (сейчас 500) и минимальной численности остальных отделений – до 500 (сейчас 250). Дать год на выполнение новых требований, потом по уже отработанной схеме провести проверку…

«Единую Россию» Медведев назвал «крупнейшей» и «сильной» (Фото: Дмитрий Коротаев/ВЗГЛЯД)
«Единую Россию» Медведев назвал «крупнейшей» и «сильной» (Фото: Дмитрий Коротаев/ВЗГЛЯД)

С другой стороны, укреплению партий несомненно послужило бы и увеличение их государственного финансирования. Пока законодательно предусмотрено, что тем из них, чей список или кандидат на президентских выборах собрали не менее трех процентов голосов, выплачивается не менее пяти рублей за каждый голос. Было бы правильно увеличить «ставку» до 20–25 рублей и одновременно снизить процентный «порог» до двух процентов. Лучше, когда партии получают бюджетные деньги, чем когда они клянчат их у бизнесменов, торгуют местами в списках и т. д.

Скорее всего, в ближайшие годы большинство регионов перейдут на пропорциональную систему выборов своих парламентов. Несколько регионов уже перешли, и процесс набирает темп. Не исключено, что соответствующее требование будет введено в федеральном законодательстве.

Дмитрий Анатольевич полагает, что мы не должны ставить перед собой «модельных целей» и тем более пытаться копировать чужие двухпартийные системы. Нам нужна своя система, она успешно развивается и будет такой, какой будет. Пока получается система полуторапартийная, предполагающая наличие одной доминирующей партии и нескольких «нишевых» (парламентских и пытающихся таковыми стать).

«Единую Россию» Медведев назвал «крупнейшей» и «сильной». Для этого есть все основания. Дело не только в победе на думских выборах, тем более что они по факту были «референдумом о поддержке Путина», но и в высоких рейтингах. Из опрошенных ФОМ в декабре-феврале «единороссов» поддерживали 52–54%, а из респондентов ВЦИОМ – 58–61%. И ведь никакой партийной агитации сейчас не ведется, и на инерцию не спишешь.

По мнению нового президента, в ближайшем будущем «Единой России» нужно, кроме прочего, стараться переводить свою идеологию, свои программные установки и предвыборные обещания в конкретные дела и укреплять кадры за счет сильных региональных лидеров, способных «вести за собой людей» и «отстаивать интересы людей в законодательных собраниях, в исполнительных органах».

Известно, что Медведев и Путин хотят модернизировать партию, адаптировать ее к новым стратегическим задачам. Это значит, что «единороссам» в ближайшее время не придется расслабляться.


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте Russia.ru. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


← На главную страницуПисьмо авторуПодписка на колонку


Другие материалы этого автора:
  •  Виталий Иванов: Мыши хоронят кота
    В прежние времена либералы кооперировались с «лимоновцами» и т. п. Но даже тогда их сборища всерьез не впечатляли никого. А сейчас у оппозиции период размежевания. И безденежья.
  •  Виталий Иванов: Три тезиса
    Дмитрий Медведев опубликовал сегодня в Интернете программно-идеологическую статью, которая, судя по всему, может считаться своего рода черновым вариантом его очередного послания Федеральному собранию. Фактически президент открыл новый политический сезон.
  •  Виталий Иванов: Скачки на двух стульях
    В Москве начали отказывать в регистрации оппозиционным «политикам». Естественно, тут же последовали хорошо отрепетированные истерики. Мол, нас боятся. Мол, темные силы нас злобно гнетут, а мы только крепчаем.
  •  Виталий Иванов: Зачем они это делают?
    Публично представители несистемной оппозиции объясняют свои попытки поучаствовать в выборах депутатов Мосгордумы по одномандатным округам некими «социологическими шансами».
  •  Виталий Иванов: Кто «подвел» оппозицию?
    Люди еще не забыли, как 20 лет назад их раскачивали и в итоге раскачали на протест, как они читали «Огонек», бегали на митинги, бастовали, требовали перемен и чем потом все кончилось.
  •  Виталий Иванов: К началу «антимэрской» кампании
    Сокращение мэрской самостоятельности обернется благом именно с «антибизнесовой» точки зрения. Мэрам теперь придется вести себя «системнее» и скромнее. Чтобы лишний раз не подставиться и не попасть под раздачу.
  •  Виталий Иванов: «Султан» Бакиев
    На минувшей неделе киргизский президент Курманбек Бакиев (родился в 1949 году) успешно переизбрался на свой пост. Оппозиция, как водится, жалуется на фальсификации, но результаты выборов уже признаны всеми, кем положено.
  •  Виталий Иванов: Московские выборы: как это будет
    Одним из наиболее заметных событий предстоящего политического сезона станут выборы в Московскую городскую думу. Естественно, разные недобросовестные «эксперты» по привычке объявят их «праймериз» госдумовских выборов.
  •  Виталий Иванов: Когда губернаторов выбирали...
    Комментируя всяческие «пикалевские» сюжеты, наши пикейные жилеты периодически закатывают глаза к небу и ноют. Мол, вот было время, когда главы регионов избирались, несли ответственность перед избирателями. Мол, действуй сейчас тот же порядок…
  •  Виталий Иванов: Обама как теоретик суверенитета
    США устами своего лидера заговорили о суверенитетах других государств не потому, что вдруг решили их уважать, а тем более защищать. А потому что временно и частично лишились возможностей «эффективно» вмешиваться в чужие дела. Залижут раны и возьмутся за старое.
 
 
© 2005 - 2012 ЗАО «ВЗГЛЯД.РУ»
2009 Newmedia Stars
E-mail: inform@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •